農(nóng)藥對(duì)水稻抗蟲(chóng)物質(zhì)及籽粒生長(zhǎng)的影響.pdf

1、本論文研究了稻田常用農(nóng)藥對(duì)水稻受害級(jí)別、抗蟲(chóng)物質(zhì)類(lèi)黃酮及籽粒生長(zhǎng)的影響。結(jié)果如下： 1.農(nóng)藥對(duì)水稻受害級(jí)別及抗蟲(chóng)物質(zhì)類(lèi)黃酮含量的影晌研究了稻田常用農(nóng)藥(三唑磷、吡蟲(chóng)啉、噻嗪酮)對(duì)水稻13個(gè)品種(嘉991、秀水128、Q優(yōu)6號(hào)、國(guó)稻一號(hào)、Ⅱ優(yōu)838、兩優(yōu)培九、新兩優(yōu)6號(hào)、Ⅱ優(yōu)084、皖稻69、粳秈89、美香占、申優(yōu)l號(hào)、2401)受害級(jí)別及類(lèi)黃酮含量的影響。結(jié)果表明：嘉99l噻嗪酮處理后受害級(jí)別顯著低于對(duì)照及其它兩個(gè)處理；Q優(yōu)6號(hào)

2、三唑磷處理后受害級(jí)別顯著低于其它兩個(gè)農(nóng)藥處理；Ⅱ優(yōu)838吡蟲(chóng)啉處理受害級(jí)別顯著高于三唑磷；兩優(yōu)培九噻嗪酮處理后受害級(jí)別顯著高于對(duì)照；Ⅱ優(yōu)084、申優(yōu)l號(hào)三個(gè)農(nóng)藥處理的水稻受害級(jí)別均顯著高于對(duì)照：皖稻69三唑磷處理后受害級(jí)別顯著高于對(duì)照及其它兩個(gè)農(nóng)藥處理；粳秈89三唑磷處理后受害級(jí)別顯著高于對(duì)照；美香占三唑磷處理后受害級(jí)別顯著高于吡蟲(chóng)啉；其它處理均與對(duì)照無(wú)顯著差異。Q優(yōu)6號(hào)經(jīng)吡蟲(chóng)啉、噻嗪酮處理后類(lèi)黃酮含量顯著高于對(duì)照；Ⅱ優(yōu)084經(jīng)三唑磷、

3、吡蟲(chóng)啉、噻嗪酮處理后類(lèi)黃酮含量均顯著低于對(duì)照，但處理間無(wú)顯著差異；美香占經(jīng)吡蟲(chóng)啉、噻嗪酮處理后類(lèi)黃酮含量顯著低于對(duì)照：申優(yōu)1號(hào)經(jīng)吡蟲(chóng)啉處理后類(lèi)黃酮含量顯著低于對(duì)照，經(jīng)三唑磷、噻嗪酮處理后類(lèi)黃酮含量極顯著低于對(duì)照；204l經(jīng)噻嗪酮處理后類(lèi)黃酮含量顯著低于三唑磷處理，但與對(duì)照無(wú)顯著性；而其它處理均與對(duì)照無(wú)顯著差異?？傮w上，農(nóng)藥誘導(dǎo)水稻類(lèi)黃酮含量下降，其相應(yīng)受害級(jí)別有所增加。此外，農(nóng)藥中助劑對(duì)水稻沒(méi)有影響。 2.農(nóng)藥對(duì)水稻籽粒生長(zhǎng)的影

4、響應(yīng)用粒籽生長(zhǎng)模型研究了稻田常用農(nóng)藥單劑、2種、3種及4種農(nóng)藥混合使用對(duì)籽粒生長(zhǎng)的影響。方差分析表明各處理對(duì)強(qiáng)勢(shì)粒飽和生長(zhǎng)量(K)、起始生長(zhǎng)勢(shì)(R。)、旺盛生長(zhǎng)期干物質(zhì)累積量(GT)均無(wú)顯著差異。多重比較表明殺蟲(chóng)雙675g/h㎡和4種農(nóng)藥高劑量處理的GT顯著大于吡蟲(chóng)啉22.5 g/h㎡，但與對(duì)照相比無(wú)顯著差異?？傮w上3種農(nóng)藥單劑低劑量及其混合物對(duì)強(qiáng)勢(shì)粒影響不大。然而，對(duì)弱勢(shì)粒K有極顯著的影響。對(duì)照的K值大于所有處理。其中以4種農(nóng)藥高劑量