耳穴貼壓配合電針治療變應性鼻炎的臨床研究.pdf

1、目的:
　　在隨機對照的研究條件下，觀察耳穴貼壓配合電針治療變應性鼻炎的臨床療效及對患者生活質量的影響，為變應性鼻炎尋求一種簡便靈驗的治療方法，并為耳穴貼壓配合電針療法的推廣應用尋求更多的臨床依據。
　　方法:
　　將符合研究標準的60例患者隨機分為治療組30例、對照組30例。治療組采用耳穴貼壓配合常規(guī)電針治療，耳穴取穴:內鼻、交感、耳迷根，常規(guī)電針治療取穴參考全國高等中醫(yī)藥院校規(guī)劃教材《針灸治療學》中關于本病治療的主

2、穴:上迎香、印堂、風門、足三里，并辨證配穴;對照組采用與治療組相同的常規(guī)電針治療。耳穴貼壓每隔1日更換1次，電針每次治療30分鐘，每隔1日治療1次，連續(xù)治療7次后觀察療效。療效評定根據治療前后癥狀體征記分的差值與治療前記分的百分比值來統(tǒng)計，生活質量的評價按照鼻結膜炎生活質量量表(RQLQ)評分來評定。
　　結果:
　　①在兩組病例的基線比較中，性別構成、年齡及治療前癥狀體征記分和鼻結膜炎生活質量量表評分差異均無統(tǒng)計學意義（P

3、＞0.05），提示兩組病例具有可比性。②兩組病例治療后癥狀體征記分與治療前相比差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），提示兩組的治療方法都能改善患者的臨床癥狀和體征;療效統(tǒng)計中治療組顯效5例，有效22例，無效3例，對照組顯效1例，有效21例，無效8例，等級資料采用秩和檢驗，兩組療效比較差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），提示治療組療效優(yōu)于對照組。③兩組病例治療后鼻結膜炎生活質量量表評分與治療前相比，即兩組治療前后的自身比較，差異具有統(tǒng)計學意

4、義（P＜0.05），提示兩組治療方法均能改善患者的生活質量，但兩組治療前后RQLQ評分差值比較差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），提示治療組對患者生活質量的改善程度優(yōu)于對照組。
　　結論:
　　耳穴貼壓配合常規(guī)電針及單純使用常規(guī)電針治療均能改善本病患者的臨床癥狀、體征及生活質量，但耳穴貼壓配合電針治療本病的療效優(yōu)于單純使用常規(guī)電針治療，且對患者生活質量的改善程度也優(yōu)于單純使用常規(guī)電針治療。因此耳穴貼壓配合電針治療變應性鼻炎是