杉木及馬尾松人工林分自然稀疏下植物多樣性和生物量比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本項目對熱林中心林區(qū)杉木和馬尾松人工林植物多樣性及生物量進行研究,分析2種林分在經(jīng)過長期自然生長后群落各層次物種多樣性和生物量,以及杉木和馬尾松人工林分生長變化規(guī)律,主要結(jié)論如下:
  (1)植物科屬種組成在數(shù)量上無顯著差異,杉木人工林內(nèi)有39科52屬63種,馬尾松人工林分內(nèi)共有33科53屬68種。杉木和馬尾松林分均表現(xiàn)為喬木層植物種類最少,均為8種。草本層中杉木林分的植物種類高于馬尾松林分,共有25種,馬尾松林分僅15種。杉木和

2、馬尾松林分灌木層植物最豐富,馬尾松林分灌木層植物種類有46種,杉木林分為37種。
  (2)杉木和馬尾松人工林分自然稀疏條件下,草本層豐富度差異顯著,杉木林草本層有18種,馬尾松林為10種。馬尾松人工林喬木層SP、SW指極顯著高于杉木林分,Pielou均勻度指數(shù)表明,馬尾松林分喬木層、灌木層的均勻度高于杉木林,而2種林分草本層均勻度相似。
  (3)自然稀疏條件下,杉木和馬尾松人工林的總生物量差異顯著,杉木林生物量為261.

3、38t/hm2,馬尾松林分生物量較低,為239.53t/hm2。不同器官生物量分配有所不同,兩者均以樹干貢獻值最大,但馬尾松樹干生物量貢獻比杉木大,杉木第二生物量貢獻器官為根系,馬尾松為樹枝,杉木平均單株各器官生物量僅根系生物量高于馬尾松,其余組分均低于馬尾松。
  (4)杉木和馬尾松人工林喬木層自然更新林木從種類到數(shù)量均不相同,杉木林喬木層自然更新林木數(shù)量為61株/hm2,馬尾松林分喬木層自然更新數(shù)量是杉木林分的1.6倍,達10

4、0株/hm2,但平均胸徑、樹高均較杉木林分中自然更新林木的小。杉木林分喬木層自然更新林木生物量整體比馬尾松林分大。
  (5)杉木及馬尾松人工林下不同層次生物量差異大,杉木林下生物量總共為34.65t/hm2,其中最大的是枯落物,其次是草本層,2個林層生物量總和已占3個層次(灌木層、草本層和枯枝落葉層)總生物量的99.2%,灌木層最少。馬尾松林下總生物量為5.58t/hm2,生物量貢獻最大的也是枯落物層(3.86t/hm2),其次

5、是灌木層、草本層。
  (6)經(jīng)過自然生長的稀疏過程,杉木純林與馬尾松平均胸徑相同為17.8cm,但保存率以及平均樹高均極顯著高于馬尾松林分,杉木林分保存率為62.7%,馬尾松林分僅34.7%。對林分不同徑階各生長指標進行分析,2種林分內(nèi)林木胸徑分散程度差別較大,杉木胸徑分布范圍較廣,馬尾松林分則胸徑高度集中在14cm-26cm之間。2種林分生物量變化趨勢與蓄積量相似,生物量貢獻最大集中在16cm、20cm、24cn徑階范圍,分別

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論