版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、政治溝通是西方政治學(xué)研究的重要命題?,F(xiàn)代社會信息的交換和傳遞更加便捷,對政治溝通的關(guān)注也具有更重要的意義,公民了解政府的政策制定過程和執(zhí)行狀況,執(zhí)政者了解公民的政治觀點和對公共事務(wù)的看法,都有賴于政治溝通。 媒體是公民獲取環(huán)境信息,形成公共輿論的重要通道。傳統(tǒng)媒體受到政黨和政府的控制,獨立性較差,往往成為政治精英設(shè)置議程、影響公共輿論的工具,不能完全發(fā)揮媒體作為理想的公正的公共通道的作用?;ヂ?lián)網(wǎng)兼容傳統(tǒng)媒體的眾多特點,突破了信息
2、傳遞量的限制,并且打破了信息交換的時空限制,給政治溝通帶來了深遠(yuǎn)的影響。隨著信息網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的普及,我國的網(wǎng)民數(shù)量不斷增加,互聯(lián)網(wǎng)成為他們政治生活的重要組成部分。 本文對西方政治溝通理論的概念范疇及其研究的歷史沿革進(jìn)行歸納和介紹;在此基礎(chǔ)上借鑒伊斯頓的政治系統(tǒng)理論架構(gòu),構(gòu)建起簡單的政治溝通的模型;在簡單模型的基礎(chǔ)上,對媒體在政治溝通中的扮演的角色,包括媒體與輿論形成、媒體與政黨交互關(guān)系進(jìn)行闡述,從而對簡單模型進(jìn)行重構(gòu)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于互聯(lián)網(wǎng)的政治溝通.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)公司的團(tuán)隊溝通:以互聯(lián)網(wǎng)公司H公司為例.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)+互聯(lián)網(wǎng)思維
- HH手機(jī)互聯(lián)網(wǎng)營銷溝通策略研究.pdf
- 基于互聯(lián)網(wǎng)的政治生態(tài)研究.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)對國際政治的影響.pdf
- 中國互聯(lián)網(wǎng)史記《互聯(lián)網(wǎng)周刊》
- 互聯(lián)網(wǎng)時代大眾政治的興起
- 互聯(lián)網(wǎng)與法律
- 互聯(lián)網(wǎng)時代青年的政治認(rèn)知研究.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)與思想政治教育研究.pdf
- 試論“+互聯(lián)網(wǎng)”到“互聯(lián)網(wǎng)+”的跨越
- 安徽電網(wǎng)“互聯(lián)網(wǎng)+”與社會責(zé)任溝通的融合與實踐探討
- 安徽電網(wǎng)“互聯(lián)網(wǎng)+”與社會責(zé)任溝通的融合與實踐探討
- 安徽電網(wǎng)“互聯(lián)網(wǎng)+”與社會責(zé)任溝通的融合與實踐探討
- 從“互聯(lián)網(wǎng)+紡織”到“紡織+互聯(lián)網(wǎng)”
- 互聯(lián)網(wǎng)對國際政治影響問題探析.pdf
- 基于互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)項目信息溝通.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)意象——《城市意象》的互聯(lián)網(wǎng)移植.pdf
- 正義原則與互聯(lián)網(wǎng)治理——美國與中國互聯(lián)網(wǎng)治理之比較.pdf
評論
0/150
提交評論