河北平原麥田二熟制生態(tài)經(jīng)濟效益的比較研究.pdf

1、河北農業(yè)大學碩士學位論文河北平原麥田二熟制生態(tài)經(jīng)濟效益的比較研究姓名：王笑非申請學位級別：碩士專業(yè)：作物栽培學與耕作學指導教師：梁衛(wèi)理20080611量的關系方程進行修正。利用Zo與土壤粒徑之間的定量關系計算農田初始粗糙度(z。o)的值，并根據(jù)不同耕作措施之間地表粗糙度的定量關系，估算出不同耕作措施的Zo的值。研究結果表明：Zo及其防風蝕效果與耕作措施呈正顯著相關關系。秸稈覆蓋的小麥玉米田和不拔柴的棉田的地表粗糙度最大，Zo為221cm

2、和1932cm，F(xiàn)R為O，防風蝕效果最好；其次為免耕農田，Z0值為13cm，F(xiàn)R為O；常規(guī)耕作小麥玉米田(秸稈還田)和棉田(覆膜翻耕)的Zo為052cm和O58cm，F(xiàn)R為26％和25％，比裸露農田的土壤風蝕量減少74和75％；傳統(tǒng)旋耕小麥玉米田和棉田的Zo為045cm，比裸露農田的土壤風蝕量減少65％。利用兩個地點的試驗數(shù)據(jù)對新建立的土壤風蝕模型進行了驗證，結果表明，新建立的土壤風蝕模型的模擬值與實測值的線性吻合程度較好，達到5％統(tǒng)計

3、顯著水平。(4)運用新建立的風蝕模型估算農田風蝕量的結果表明：小麥玉米田的土壤風蝕量為1007kg／hm2，棉田的土壤風蝕量為16036kg／hm2，小麥玉米田的風蝕量僅為棉田的62％；小麥玉米田和棉田因土壤風蝕造成的經(jīng)濟損失分別為077元／hm2和1221元／hm2，小麥玉米田比棉田減少風蝕損失1144元／hm2。綜上所述，河北平原小麥玉米田的單位面積凈產(chǎn)值、盈利和水分經(jīng)濟利用效率均低于棉田，但防風蝕效果遠遠高于棉田。關鍵詞：小麥；玉