玉米-大豆帶狀套作下不同行距配置的系統(tǒng)評定.pdf

1、合理的群體配置，有助于實現(xiàn)作物間最大互惠和最小競爭，從而發(fā)揮間套作優(yōu)勢。本研究以玉米-大豆帶狀套作系統(tǒng)為對象，設(shè)置不同窄行行距配置，研究行距配置對作物產(chǎn)量及其構(gòu)成、系統(tǒng)產(chǎn)量優(yōu)勢、作物競爭效應(yīng)和系統(tǒng)養(yǎng)分優(yōu)勢的影響，同時設(shè)置隔根試驗探索地上、地下因素對間套作優(yōu)勢的相對貢獻，以期為玉米-大豆帶狀套作群體配置優(yōu)化及產(chǎn)量優(yōu)勢發(fā)揮提供理論和技術(shù)支撐。主要研究結(jié)果如下:
　　1.窄行配置顯著影響玉米、大豆產(chǎn)量及構(gòu)成。與凈作玉米相比，套作下玉米產(chǎn)

2、量降低，然而隨窄行行距增加，產(chǎn)量降低幅度減小，20cm、30cm、40cm、50cm、60cm、80cm窄行配置和等行距的玉米產(chǎn)量兩年均值分別降低20.61％、17.97％、11.59％、9.81％、6.28％、3.19％和1.40％，而60cm～100cm范圍行距配置的玉米產(chǎn)量與凈作系統(tǒng)差異不顯著，玉米產(chǎn)量變化與玉米穗粒數(shù)有關(guān)。同樣，套作大豆產(chǎn)量低于凈作大豆，隨窄行行距增加，大豆產(chǎn)量變化趨勢與玉米產(chǎn)量相反，與凈作大豆相比各配置兩年均值

3、分別降低25.30％、27.86％、28.68％、37.04％、42.47％、59.80％和71.20％，產(chǎn)量變化來自于大豆有效株數(shù)的降低和有效莢數(shù)的下降。
　　2.利用土地當量比(LER)、實際產(chǎn)量損失值(AYL)，間套優(yōu)勢指數(shù)(IA)和經(jīng)濟優(yōu)勢指數(shù)(MAI)評定系統(tǒng)產(chǎn)量優(yōu)勢。各配置下隨窄行行距增加，系統(tǒng)LER、實際產(chǎn)量損失值(AYL)、間套優(yōu)勢指數(shù)(IA)、貨幣優(yōu)勢指數(shù)(MAI)均呈“先增后降”趨勢;40cm窄行配置LER最大

4、，兩年均值為1.6，表現(xiàn)出明顯的產(chǎn)量優(yōu)勢。與其它處理相比，40∶160窄行配置具有更高的間套優(yōu)勢(IA兩年均值為279.38)和貨幣優(yōu)勢指數(shù)(MAI值兩年均值為7739.54元/ha)。說明，40∶160窄行配置下的玉米-大豆帶狀套作系統(tǒng)具有更高的經(jīng)濟效益和土地利用率，有利于提高生產(chǎn)力和促進可持續(xù)發(fā)展。
　　3.不同窄行配置下，作物競爭效應(yīng)表現(xiàn)為，玉米相對大豆競爭力Am＞0，玉米相對大豆的競爭比率CRm＞1，表明帶狀套作體系中，玉

5、米的競爭能力強于大豆。且隨著窄行行距增加，玉米競爭強度減小而大豆競爭強度增加;隔根處理對玉米、大豆產(chǎn)量無顯著影響，植株地上競爭強度(ESC)大于地下競爭強度(ERC)，植株間競爭以地上部為主。
　　4.窄行行距配置顯著影響地上部物質(zhì)積累與分配。隨窄行行距增加，玉米干物質(zhì)積累量呈增加趨勢，而大豆呈下降趨勢。各窄行行距配置下，玉米營養(yǎng)器官的轉(zhuǎn)移率和對籽粒的貢獻率隨著窄行行距增加而增加，窄行行距從20cm增加100cm，轉(zhuǎn)移率兩年均值增

6、幅為11.0％～20.5％，貢獻率變化幅度為13.5％～27.0％;大豆的規(guī)律與玉米相反，隨窄行行距增加，轉(zhuǎn)移率降低28.5％～17.5％，貢獻率降低71.0％～52.0％。
　　5.與凈作相比，套作系統(tǒng)具有明顯的養(yǎng)分優(yōu)勢。40cm、80cm、100cm三種窄行配置下，系統(tǒng)的氮、磷、鉀養(yǎng)分優(yōu)勢地上貢獻率遠高于地下部分，且養(yǎng)分優(yōu)勢主要來自養(yǎng)分吸收量的增加而非養(yǎng)分利用效率的提高。
　　綜合以上研究結(jié)果，篩選出玉米-大豆帶狀套作最