不同施肥水平下不同來源大豆品種農(nóng)藝性狀的比較.pdf

1、Y8915二1Y891541吖891560f害傷凌案大垮碩士學(xué)位論文不同施肥水平下不同來源大豆品種農(nóng)藝性狀的比較研究指導(dǎo)教專業(yè)名研究方所在學(xué)生：工雪面師：遨直綈塾援稱：佳物栽墻堂生趲佳堂向：太墾亡量生理院：盔堂院2006年5月8曰沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文摘要本試驗(yàn)采用地理緯度相似的中國遼寧省、美國俄亥俄州新近育成的大豆品種各4個和遼寧省20年代老品種4個為試材，分析了不同施肥水平下不同來源大豆品種的形態(tài)、生理和主要產(chǎn)量性狀的遺傳改良狀況

2、，比較了兩地區(qū)品種間在農(nóng)藝性狀改良方面存在的差異和各自的優(yōu)點(diǎn)，旨在找出變化較大且與理想株型育種有關(guān)的農(nóng)藝性狀，以期為我國大豆品種改良計(jì)劃提供一定的理論依據(jù)。兩年的試驗(yàn)結(jié)果如下：1從植株形態(tài)性狀的遺傳改良來看，隨著大豆育種進(jìn)程，株高得到了極大的改良，俄亥俄當(dāng)代品種株高的遺傳改良進(jìn)程太于遼寧省當(dāng)代品種的改良進(jìn)程。三組來源不同的大豆品種隨著施肥量的增加，株高都出現(xiàn)增高趨勢，但增高的幅度有所不同，俄亥俄州立大學(xué)育成的當(dāng)代品種與遼寧省育成的當(dāng)代品

3、種增幅相似，而遼寧省20年代老品種增幅最大。與老品種相比當(dāng)代大豆品種的結(jié)莢高度均有所下降，俄亥俄當(dāng)代品種結(jié)莢高度最低。遺傳改良程度較大。美國俄亥俄當(dāng)代品種的主莖節(jié)數(shù)有所減少，而遼寧當(dāng)代品種的主莖節(jié)數(shù)有所增加，三組品種間主莖節(jié)數(shù)差異達(dá)顯著水平(F43135，P=O001)。在不同施肥水平下，不同來源的大豆品種主莖節(jié)數(shù)差異不大。說明磷酸二銨作種肥對主莖節(jié)數(shù)的影響不大。就分枝數(shù)而言，俄亥俄當(dāng)代品種的分枝數(shù)晟多，其次是遼寧20年代老品種，遼寧當(dāng)

4、代品種的分枝數(shù)最少，且施肥處理顯著高于對照。當(dāng)代品種的抗倒伏性有所提高，本試驗(yàn)中，遼寧20年代老品種晟容易倒伏，俄亥俄當(dāng)代品種最抗倒。2從葉片性狀的遺傳改良來看，當(dāng)代大豆品種的葉型與老品種相比有較大改進(jìn)。從整株的平均葉型指數(shù)來看，俄亥俄州立大學(xué)育成品種的葉型改良幅度較大，而遼寧省育成的當(dāng)代品種與老品種相比改良幅度很小?？傮w上俄亥俄當(dāng)代品種下部葉片較寬出下向上葉片逐漸變長，而中上部葉片較細(xì)小。三組大豆品種問葉柄與主莖夾角差異顯著，美國俄亥

5、俄卅l立大學(xué)育成品種的夾角較小，株型比較收斂，其次是遼寧省當(dāng)代品種，遼寧省20年代老品種的株型比較松散，央角較大。施肥對葉柄與主莖夾角有一定影響。冠層平均葉傾角的變化趨勢同葉柄與主莖夾角的相同，即美國俄亥俄州立大學(xué)育成品種的夾角最小，其次是遼寧省當(dāng)代品種，遼寧省20年代老品種最大。三組大豆品種問不同層次的葉柄長度顯著不同，新品種的下層和中層葉柄都較長遼寧老品種葉柄較短。在生殖生長期，新品種有較高的葉面積指數(shù)，葉片衰減緩慢光能利用率高。尤