藍(lán)花丹(Plumbago auriculatain)花粉與種子采集及其儲(chǔ)存技術(shù)研究.pdf

1、本研究通過(guò)對(duì)藍(lán)花丹規(guī)?；a(chǎn)中關(guān)鍵技術(shù)—花粉和種子采集及儲(chǔ)存技術(shù)的研究，以期提高藍(lán)花丹花粉質(zhì)量和數(shù)量，從而克服藍(lán)花丹自然結(jié)實(shí)率低的困難，為生產(chǎn)高品質(zhì)種子打下基礎(chǔ)，打破藍(lán)花丹種子依賴對(duì)外進(jìn)口的不良局面。
　　其研究結(jié)果如下:
　　1、通過(guò)對(duì)比藍(lán)花丹不同開放形態(tài)花朵的花粉活力，得出藍(lán)花丹兩種花型的花粉在半開放期，花朵疏松膨脹，呈現(xiàn)半展開的形態(tài)時(shí)采收，其活力最高，L型花粉活力可達(dá)84.53±6.36％，S型花粉活力可達(dá)86.29±

2、4.64％，其次為盛開期，花蕾期采摘的花粉活力最低，故藍(lán)花丹花粉無(wú)論L型還是S型其適宜采收時(shí)間都為花朵半開放期。
　　2、25℃條件下干燥，不同烘干時(shí)間下藍(lán)花丹短暫儲(chǔ)存后活力各不相同，L型花粉干燥0.5h時(shí)，經(jīng)低溫儲(chǔ)存后活力最高，為85.99±0.26％;S型花粉則干燥1h時(shí)，低溫儲(chǔ)存后活力最高，為85.73±0.35％。隨著烘干時(shí)間的延長(zhǎng)，藍(lán)花丹兩型花粉活力都迅速下降，可能由脫水導(dǎo)致，故L型花干燥0.5h，S型花干燥1.0h為宜

3、。
　　3、通過(guò)在超低溫儲(chǔ)存前對(duì)藍(lán)花丹花粉進(jìn)行預(yù)凍處理，L型與S型花粉其預(yù)凍效果均為:未預(yù)凍＞-20℃預(yù)凍1h＞0℃預(yù)凍1h＞4℃預(yù)凍1h，其預(yù)凍效果均不理想;而L型與S型花粉儲(chǔ)存后化凍效果則為:自來(lái)水沖洗15min＞40℃水浴5min＞0℃冰浴10min＞室溫25℃化凍1h，綜上所述，藍(lán)花丹在超低溫儲(chǔ)存前不需要預(yù)凍，化凍最佳方式為自來(lái)水沖洗15min。
　　4、對(duì)比合適干燥后的藍(lán)花丹花粉與未經(jīng)干燥新鮮的藍(lán)花丹花粉可知，在相

4、同儲(chǔ)存溫度條件下，干燥后藍(lán)花丹花粉活力隨著時(shí)間下降的趨勢(shì)明顯低于新鮮的藍(lán)花丹花粉;而在不同儲(chǔ)存溫度下，隨著溫度的逐漸降低，花粉活力隨時(shí)間下降趨勢(shì)也隨之減緩，各個(gè)溫度對(duì)于花粉儲(chǔ)存的效果為:-86℃＞-20℃＞4℃＞25℃，故-86℃超低溫存儲(chǔ)干燥后藍(lán)花丹為最適儲(chǔ)存方式。30d后，L型花粉活力仍高達(dá)66.39±2.70％，S型花粉活力為69.96±0.51％，在生產(chǎn)中可用于人工授粉。
　　5、根據(jù)“種子長(zhǎng)度+種皮顏色”的標(biāo)準(zhǔn)將藍(lán)花丹種

5、子劃分為9個(gè)等級(jí)，通過(guò)對(duì)發(fā)芽率的比較得出:長(zhǎng)度相等的種子，隨著種皮顏色加深，種子生活力隨之升高。除綠色種子外，相同顏色下，長(zhǎng)度越長(zhǎng)，種子發(fā)芽率越高，其百粒重和寬度指標(biāo)隨著種子的成熟逐漸下降。其中d≧13mm、深褐色種子發(fā)芽率為83.33±2.72％，11mm＞d＞13mm，深褐色種子發(fā)芽率為73.33±2.72％，兩者均為優(yōu)級(jí)種子，可用作實(shí)際生產(chǎn)中采摘優(yōu)質(zhì)藍(lán)花丹種子的指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)。
　　6、用不同干燥方式對(duì)藍(lán)花丹種子進(jìn)行干燥，超低溫儲(chǔ)

6、存后活性情況為:烘箱30℃干燥1d＞室內(nèi)陰干1d＞硅膠干燥劑器干燥1d＞烘箱40℃干燥1d＞烘箱50℃干燥1d，由此得出最佳干燥藍(lán)花丹種子的方式為在30℃烘箱中干燥1d。其中種子的含水量不與種子儲(chǔ)存后的萌芽率成反比，但卻在一定程度上影響其儲(chǔ)存效果。
　　7、對(duì)比適當(dāng)干燥的藍(lán)花丹種子與新鮮藍(lán)花丹種子，在相同儲(chǔ)存溫度下，新鮮種子隨時(shí)間活力下降的幅度明顯大于干燥后種子活力。儲(chǔ)存溫度越低，干燥后藍(lán)花丹種子活力隨時(shí)間降幅越小。因此，-86℃