不同功能區(qū)城市土壤理化性質(zhì)及入滲特性研究——以淮南市田家庵區(qū)、大通區(qū)為例.pdf

1、論文研究通過野外調(diào)查試驗(yàn)與室內(nèi)試驗(yàn)，重點(diǎn)研究調(diào)查區(qū)域不同功能區(qū)城市土壤理化性質(zhì)分布特征以及相互影響關(guān)系，不同功能區(qū)城市土壤入滲特性以及入滲規(guī)律模型。在此基礎(chǔ)上揭示土壤理化特性分布，入滲性能以及影響因素和土壤入滲最佳模型。以期為城市土壤性質(zhì)制圖提供有效資料和城市發(fā)展規(guī)劃提供參考依據(jù)。
　　(1)通過室內(nèi)實(shí)驗(yàn)，對研究區(qū)不同功能區(qū)城市土壤容重、含水量、飽和含水量、最大持水量、顆粒組成以及pH值、水溶性鹽含量進(jìn)行研究。結(jié)果表明:研究區(qū)域不

2、同功能區(qū)城市土壤飽和含水量與最大持水量分布情況為農(nóng)田保護(hù)區(qū)＞工業(yè)區(qū)＞風(fēng)景區(qū)＞商業(yè)區(qū)＞文教區(qū);含水量分布情況為農(nóng)田保護(hù)區(qū)＞工業(yè)區(qū)＞文教區(qū)＞風(fēng)景區(qū)＞商業(yè)區(qū);容重大小變化依次為商業(yè)區(qū)＞文教區(qū)＞風(fēng)景區(qū)＞工業(yè)區(qū)＞農(nóng)田保護(hù)區(qū)。該研究區(qū)域不同功能區(qū)之間城市土壤砂粒、粉粒、黏粒組成比例變化不大分別為46±3％、28±2％、26±1％。研究區(qū)土壤偏弱酸性，在30-50cm土壤剖面pH值波動(dòng)變化較小，在30cm剖面深度處土壤鹽漬化程度變大，剖面30-50c

3、m土壤水溶性鹽含量減少土壤淋溶性減弱。
　　(2)運(yùn)用雙環(huán)入滲儀測量研究區(qū)域不同功能區(qū)城市土壤入滲情況，對測量數(shù)據(jù)進(jìn)行研究分析結(jié)果表明:研究區(qū)域不同功能區(qū)城市土壤初始入滲率大小分布為農(nóng)田保護(hù)區(qū)＞風(fēng)景區(qū)＞文教區(qū)＞工業(yè)區(qū)＞商業(yè)區(qū)，農(nóng)田保護(hù)區(qū)土壤顯著大于其他功能區(qū)土壤初始入滲率，風(fēng)景區(qū)與文教區(qū)土壤初始入滲率大小相當(dāng)，工業(yè)區(qū)與商業(yè)區(qū)土壤初始入滲率大小差不多。根據(jù)穩(wěn)定水頭測定方法測得不同功能區(qū)城市土壤滲透系數(shù)為農(nóng)田保護(hù)區(qū)＞工業(yè)區(qū)＞風(fēng)景區(qū)＞文

4、教區(qū)＞商業(yè)區(qū)。
　　(3)通過土壤入滲率測定結(jié)果分析，土壤入滲率變化曲線遵循乘冪函數(shù)，為此選擇為此選擇Philip方程，A.H.Kostiakov方程模擬土壤入滲模型。結(jié)果表明:Philip方程與A.H.Kostiakov方程都能有效的模擬研究區(qū)域不同功能區(qū)城市土壤入滲模型，A.H.Kostiakov方程比Philip方程模擬效率更高。商業(yè)區(qū)、工業(yè)區(qū)、文教區(qū)、農(nóng)田保護(hù)區(qū)以及風(fēng)景區(qū)Philip方程最佳模擬系數(shù)S依次為3.76、3.3

5、5、3.96、12.44、5.07，農(nóng)田保護(hù)區(qū)土壤入滲性能最強(qiáng)，其次為風(fēng)景區(qū)，其它區(qū)域土壤入滲系數(shù)差別不大;A.H.Kostiakov方程模擬商業(yè)區(qū)土壤入滲模型參數(shù)為a=20.59、n=0.3145，工業(yè)區(qū)a=85.23、n=0.1513，文教區(qū)a=104.4、n=0.1448，農(nóng)田保護(hù)區(qū)a=154.3、n=0.1932，風(fēng)景區(qū)a=62.50、n=0.2167。在對不同功能區(qū)城市土壤累計(jì)入滲量模型研究中Philip累計(jì)入滲量方程不能高效