長(zhǎng)期定位施肥對(duì)非石灰性潮土磷素狀況的影響.pdf

1、本試驗(yàn)在青島農(nóng)業(yè)大學(xué)試驗(yàn)站非石灰性潮土29年長(zhǎng)期定位試驗(yàn)田上進(jìn)行。研究了長(zhǎng)期定位施肥不同處理對(duì)耕層土壤的磷素狀況、不同形態(tài)無(wú)機(jī)磷、有機(jī)磷的組成，以及對(duì)磷素吸附和解吸的影響。結(jié)果如下:
　　 長(zhǎng)期不施磷處理(N1，N2，N2K)，土壤全磷處于消耗狀態(tài)，但始終維持在400-450mg/kg間，仍高于CK(425.21mg/kg)。施無(wú)機(jī)磷肥(N2P，N2PK)處理，土壤全磷均有增加。施有機(jī)肥處理及其配施氮肥(M1，M1N1，M1N2

2、，M2，M2N1，M2N2)處理，全磷高于施無(wú)機(jī)磷肥處理。施有機(jī)肥配施氮肥均高于同等用量下單施有機(jī)肥處理。長(zhǎng)期不施磷肥，土壤速效磷迅速下降，當(dāng)土壤速效磷的含量下降到一定水平后(4-5mg/kg)穩(wěn)定。長(zhǎng)期施用無(wú)機(jī)磷肥或有機(jī)肥及其配施氮肥，均能顯著地增加土壤速效磷的含量。
　　 采用蔣柏藩(一)顧益初無(wú)機(jī)磷分級(jí)體系表明，不同施肥處理的磷以無(wú)機(jī)磷形式為主。長(zhǎng)期不施磷肥處理(N1，N2，N2K)，雖然無(wú)機(jī)磷總量稍有下降，但無(wú)機(jī)磷總量占

3、全磷的百分比增加，各形態(tài)磷與對(duì)照無(wú)顯著差異。而施無(wú)機(jī)磷肥(N2P，N2PK)處理，無(wú)機(jī)磷總量比CK增加，占全磷的百分比卻降低與，CK有顯著差異。施有機(jī)肥及其配施無(wú)機(jī)氮肥處理，也有著相同的趨勢(shì)，增幅比施無(wú)機(jī)磷肥處理大。活性的Ca2-P、Ca8-P、Al-P和Fe-P在全磷中的比重顯著增加，O-P和Ca10-P比重大大降低。
　　 采用Bowman-Cole有機(jī)磷分組方法表明，各處理有機(jī)磷以中活性有機(jī)磷為主(MLOP)，長(zhǎng)期不施磷肥

4、的N1、N2和N2K處理，土壤有機(jī)磷處于消耗狀態(tài)，與CK無(wú)顯著差異。長(zhǎng)期施無(wú)機(jī)磷肥(N2P，N2PK)處理，土壤有機(jī)磷含量變化系數(shù)較小。施有機(jī)肥及其配施無(wú)機(jī)氮肥處理可明顯增加土壤有機(jī)磷總量計(jì)占全磷的百分比，比對(duì)照高13.72％-16.96％。有機(jī)配施氮肥處理增幅最大。各形態(tài)有機(jī)磷中又以中活性有機(jī)磷(MLOP)增加的幅度最大。2006年，施有機(jī)肥及其配施無(wú)機(jī)氮肥處理平均比CK增加72.71mg/kg，其次是中穩(wěn)性有機(jī)磷(MROP)和活性有

5、機(jī)磷(LOP)。相關(guān)分析表明:有機(jī)質(zhì)和有機(jī)磷，富里酸和中穩(wěn)性有機(jī)磷(MROP)、胡敏酸和高穩(wěn)性有機(jī)磷(HROP)呈極顯著相關(guān)。
　　 相關(guān)分析表明:表明Ca2-P、Ca8-P、Al-P、Fe-P、活性有機(jī)磷(LOP)、中活性有機(jī)磷(MLOP)是土壤活性態(tài)磷，可能是非石灰性潮土的有效磷源，各形態(tài)磷的組成是相對(duì)穩(wěn)定的，且在一定條件下可以互相轉(zhuǎn)化。
　　 各處理磷的等溫吸附曲線與Langmuir方程有很好的擬合性。施用有機(jī)肥及

6、其配施氮肥處理，都能顯著降低土壤的最大吸磷量Xm、吸附能常數(shù)a和最大緩沖容量MBC。Xm以M2N1最小，比對(duì)照降低了312.05mg/kg，N2K最大。a和MBC以M2最小，分別比對(duì)照減小了0.20和139.41。長(zhǎng)期不施磷肥的N1、N2和N2K處理，Xm、a和MBC值與CK無(wú)差異。DPS以M2N1最大，N2最小。磷的解吸量與吸附量成正比。磷的解吸量，施有機(jī)肥及其配施氮肥處理最高，N1、N2和N2K處理最低，甚至低于CK。以上結(jié)果說(shuō)明長(zhǎng)