

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、太湖地區(qū)是我國(guó)水稻生產(chǎn)歷史最悠久的地區(qū)之一。由于土壤酶的生物學(xué)特征和相對(duì)高的靈敏性以及分析測(cè)定中的可操作性,酶學(xué)研究尤其是酶學(xué)指標(biāo)研究已成為水稻土肥力指標(biāo)研究中的一個(gè)重要方面。而既有的關(guān)于太湖地區(qū)水稻土酶活性的文獻(xiàn),對(duì)目前國(guó)際上研究比較多的β-葡(萄)糖苷酶及芳基硫酸酯酶等涉及得相對(duì)較少,在長(zhǎng)期定位試驗(yàn)條件下的數(shù)據(jù)更是有限。麥稻輪作是兩個(gè)截然不同土壤環(huán)境的聯(lián)結(jié),且是我國(guó)廣泛采用的農(nóng)業(yè)耕作方式之一。但目前極少有對(duì)長(zhǎng)期定位試驗(yàn)麥稻兩季各自的
2、土壤酶活性及其與土壤肥力關(guān)系進(jìn)行系統(tǒng)對(duì)比的研究報(bào)道。本文選擇脲酶、酸性磷酸酶、堿性磷酸酶、β-葡(萄)糖苷酶及芳基硫酸酯酶活性作為土壤酶指標(biāo),于2006年對(duì)蘇州市太湖地區(qū)農(nóng)科所25年長(zhǎng)期定位實(shí)驗(yàn)田的水稻土酶活性及其與土壤肥力的關(guān)系進(jìn)行了研究:根據(jù)其麥稻輪作的特點(diǎn),分別將兩季的土壤酶活性進(jìn)行分析比較,并采用主成分分析法研究土壤酶活性與土壤肥力的關(guān)系,從而了解長(zhǎng)期輪作、季節(jié)變化和施肥配比等對(duì)土壤酶活性的影響和麥稻兩季不同施肥條件下作物穩(wěn)產(chǎn)高
3、產(chǎn)的土壤生物化學(xué)環(huán)境,為長(zhǎng)期定位試驗(yàn)土壤酶活性綜合研究提供科學(xué)依據(jù)和研究思路。主要試驗(yàn)結(jié)果如下: 1長(zhǎng)期定位施肥對(duì)土壤酶活性的影響無(wú)論是單施化肥還是施有機(jī)肥加化肥,麥季五種土壤酶活性,在不同施肥處理問(wèn)的變化均沒(méi)有明顯的規(guī)律性;無(wú)論是單施化肥還是施有機(jī)肥加化肥,稻季五種土壤酶活性,在不同肥料配比處理之間均無(wú)顯著差異。因此,肥料配比對(duì)稻季土壤酶活性沒(méi)有顯著的影響,這可能是由于稻季的許多土壤肥力因子在一定程度上已不是生物學(xué)活性影響和限
4、制性因子,其在一定范圍內(nèi)增加或減少不會(huì)對(duì)土壤生物學(xué)活性產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響;除稻季豬糞加氮磷鉀全施(MNPK(R))處理的酸性磷酸酶活性極顯著高于麥季的(P=0.001)外,同一肥料處理下,麥稻兩季的酶活性也沒(méi)有顯著差異。 2長(zhǎng)期定位施肥土壤酶活性之間的關(guān)系經(jīng)過(guò)25年長(zhǎng)期定位培肥,麥季的脲酶和芳基硫酸酯酶活性(r<,0.05>=-0.574)、堿性磷酸酶和β-葡(萄)糖苷酶(r<,0.05>=-0.561)之間,以及麥稻兩季的B.葡(
5、萄)糖苷酶與酸性磷酸酶(r<,0.01>=-0.743/r<0.01>=-0.695)、β-葡(萄)糖苷酶與芳基硫酸酯酶(r<,0.01>=0.712/r<,0.05>=0.591)之問(wèn)形成了較為穩(wěn)定的刺激機(jī)制。 3 長(zhǎng)期定位施肥土壤酶活性與土壤肥力因子之間的關(guān)系麥稻兩季土壤肥力水平在不同程度上受土壤酶活性影響,土壤酶活性與土壤各肥力因子的相關(guān)性顯著,麥稻兩季的脲酶、酸性磷酸酶、堿性磷酸酶、β-葡(萄)糖苷酶和芳基硫酸酯酶活性與肥力因子
6、大都呈顯著線性相關(guān),特別是和土壤C、P循環(huán)密切相關(guān)的酸性磷酸酶和β-葡(萄)糖苷酶。經(jīng)主成分分析,五種土壤酶活性在第一、二主成分中占的比重均很大,對(duì)土壤肥力的貢獻(xiàn)率很大,這表明對(duì)土壤肥力起主要作用的因子主要包括土壤酸性磷酸酶、堿性磷酸酶、β-葡(萄)糖營(yíng)酶和芳基硫酸酯酶活性和有機(jī)質(zhì)等。即土壤酶活性在表征土壤肥力上具有顯著的作用,且酸堿性磷酸酶、芳基硫酸酯酶和-β葡(萄)糖苷酶作為綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)優(yōu)于脲酶,并能夠單獨(dú)或者與土壤肥力因子共同評(píng)價(jià)
7、土壤肥力水平。 4 長(zhǎng)期定位試驗(yàn)的土壤肥力評(píng)價(jià)通過(guò)主成分分析法對(duì)麥稻兩季土壤肥力系統(tǒng)Ⅰ(化肥處理的酶活性和肥力因子)和Ⅱ(有機(jī)肥加化肥處理的酶活性和肥力因子)的14個(gè)處理進(jìn)行了綜合排序,并根據(jù)主成分綜合得分區(qū)間將其各自劃分了四個(gè)肥力等級(jí),得到長(zhǎng)期定位試驗(yàn)的土壤肥力評(píng)價(jià)結(jié)果:無(wú)論是單施化肥還是施有機(jī)肥加化肥,氮磷肥配施處理的土壤肥力水平都是最高的,是最優(yōu)的培肥模式。因?yàn)橥寥辣旧淼拟泿?kù)極大,長(zhǎng)期定位試驗(yàn)中鉀肥的施用與否并不會(huì)對(duì)土壤肥
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 長(zhǎng)期施肥下太湖地區(qū)水稻土不同團(tuán)聚體顆粒組的酶活性及微生物生物量研究.pdf
- 長(zhǎng)期不同施肥對(duì)水稻土有機(jī)碳礦化的影響.pdf
- 長(zhǎng)期施肥對(duì)水稻土亞硝酸還原酶基因(nirK、nirS)多樣性的影響.pdf
- 長(zhǎng)期定位施肥對(duì)石灰性紫色土真菌特性的影響.pdf
- 長(zhǎng)期不同施肥條件下太湖地區(qū)水稻土團(tuán)聚體顆粒組的細(xì)菌、真菌多樣性研究.pdf
- 長(zhǎng)期定位施肥對(duì)水稻生長(zhǎng)生理特性、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響.pdf
- 長(zhǎng)期施肥對(duì)稻田土壤氮素轉(zhuǎn)化特征及酶活性的影響.pdf
- 長(zhǎng)期施肥對(duì)紅壤性水稻土細(xì)菌多樣性的影響.pdf
- 長(zhǎng)期施肥下紅壤水稻土活性有機(jī)質(zhì)與土壤質(zhì)量的關(guān)系.pdf
- 長(zhǎng)期施肥對(duì)黃土高原小麥農(nóng)田土壤酶活性的影響.pdf
- 長(zhǎng)期施肥對(duì)小麥-玉米間作體系土壤酶活性與養(yǎng)分的影響.pdf
- 長(zhǎng)期施肥對(duì)紫色土供鉀特性的影響.pdf
- 長(zhǎng)期不同施肥措施對(duì)遼河平原水稻土供氮能力影響的研究.pdf
- 氣候條件和農(nóng)業(yè)管理措施變化對(duì)太湖地區(qū)水稻土有機(jī)碳的影響.pdf
- 長(zhǎng)期不同施肥下紫色水稻土有機(jī)碳變化特征及影響機(jī)制.pdf
- 太湖地區(qū)水稻土有機(jī)碳空間分異及其影響因素的研究.pdf
- 長(zhǎng)期定位施肥對(duì)紫色土硫素形態(tài)及轉(zhuǎn)化效應(yīng)的研究.pdf
- 長(zhǎng)期施肥對(duì)紫色土磷素行為的影響研究.pdf
- 長(zhǎng)期定位施肥對(duì)紅壤稻田水稻生長(zhǎng)和土壤肥力的影響.pdf
- 長(zhǎng)期施肥對(duì)紫色土-作物重金屬含量的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論