長(zhǎng)江干流水沙關(guān)系模型特征、河流地貌學(xué)意義及其應(yīng)用淺析.pdf

1、華東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文長(zhǎng)江干流水沙關(guān)系模型特征、河流地貌學(xué)意義及其應(yīng)用淺析姓名：余鳳玲申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：自然地理學(xué)指導(dǎo)教師：陳中原20060401華東師范大學(xué)碩士論文長(zhǎng)江千流水沙關(guān)系模型特征、河流地貌學(xué)意義及其盥用漣塹顯的洪、枯季節(jié)變化。同時(shí)季節(jié)性模型也呈現(xiàn)出極大的空間差異：上游河段水沙關(guān)系的洪枯季差異不大，相關(guān)性都很好，并且與全年模型相關(guān)性相當(dāng)(o，85)。往中下游方向水沙關(guān)系的季節(jié)性變化愈趨明顯。季節(jié)模型R2明顯低于全年模型

2、R2。新螺河段表現(xiàn)出洪季模型相關(guān)性高于枯季模型的特點(diǎn)，洪、枯季及全年模型相關(guān)性都不及其他河段。長(zhǎng)江中游的漢口站和下游的大通站與上游河段類似，水沙關(guān)系模型R2呈“全年，枯季洪季”的模式，但是模型相關(guān)性，尤其是季節(jié)性模型的相關(guān)性，已不如上游顯著。當(dāng)然，長(zhǎng)江干流水沙關(guān)系是多因素長(zhǎng)期綜合作用的結(jié)果，除了河流地貌、氣候條件的控制外，長(zhǎng)江干流水流能量、懸沙粒徑大小以及懸沙粒徑級(jí)配對(duì)水沙關(guān)系模型也有一定的影響。一般地，水流能量高、中值粒徑大、過(guò)渡質(zhì)懸

3、沙濃度含量較高的上游段，其水沙相關(guān)性要較中下游來(lái)的高。長(zhǎng)江水沙關(guān)系模型的時(shí)空分異性，導(dǎo)致了不同水沙關(guān)系模型在輸沙量計(jì)算上的差異。本文對(duì)洪季模型，枯季模型、全年模型、十年模型、一年實(shí)測(cè)模型和長(zhǎng)時(shí)間尺度實(shí)測(cè)模型的時(shí)空分布特征進(jìn)行了較為深入地探討，并分析了這些模型在輸沙量計(jì)算上的應(yīng)用。其中前4種模型建立在逐日水沙資料基礎(chǔ)上，后2種模型則分別建立在一年和多年實(shí)測(cè)水沙資料基礎(chǔ)上。對(duì)比結(jié)果表明，由于河流地貌形態(tài)的差異，季節(jié)性模型可以很好地反映長(zhǎng)江上

4、游的水沙行為，可以直接用來(lái)進(jìn)行季節(jié)性輸沙量計(jì)算；但此模型并不適合于中下游河段的應(yīng)用，而全年逐日模型則更合適于中下游輸沙量的計(jì)算。針對(duì)洪峰期間不易捕捉“沙峰”現(xiàn)象，本文分別用季節(jié)性模型、一年模型、十年模型和實(shí)測(cè)模型對(duì)1977年漢口站和大通站輸沙量進(jìn)行估算。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，1)季節(jié)性模型對(duì)洪期“沙峰”的補(bǔ)測(cè)效果不及其他模型；2)一年逐日模型對(duì)“沙峰”的補(bǔ)測(cè)效果要好于十年模型和長(zhǎng)時(shí)間尺度實(shí)測(cè)模型。此外，利用一年模型、十年模型、和一年實(shí)測(cè)模型對(duì)長(zhǎng)江下