大麥黃花葉病抗性鑒定及相關(guān)QTL定位.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩49頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、大麥黃花葉病是歐亞冬大麥區(qū)的重要病害之一,由禾谷多黏菌(Polymyxa graminis L.)傳播的大麥黃花葉病毒和溫和花葉病毒引起,大麥感病程度影響著大麥籽粒產(chǎn)量和品質(zhì)。選育并推廣抗病品種減輕大麥黃花葉病危害最經(jīng)濟(jì)有效途徑之一。
  本研究以我國(guó)地方品種泰興9425與日本啤用品種Naso Nijo雜種F1花藥培養(yǎng)構(gòu)建的加倍單倍體群體(DH)為材料,經(jīng)多年大麥黃花葉病鑒定,同時(shí)利用DArT和SSR等分子標(biāo)記構(gòu)建該群體的高密度分

2、子遺傳圖譜,對(duì)大麥黃花葉病抗性進(jìn)行QTL分析。主要結(jié)果如下:
  1.親本間及群體內(nèi)DH系間大麥黃花葉病抗性存在極顯著差異,泰興9425的抗性顯著高于Naso Nijo。188個(gè)DH系可分成R、MR、MS和S四類抗性水平,兩年度抗性鑒定結(jié)果一致的R、MR、MS和S四類抗性水平DH系分別為13、38、22、15個(gè)。
  2.方差分析結(jié)果表明:2013年大麥黃花葉病對(duì)株高、穗下節(jié)間長(zhǎng)、千粒重和單株產(chǎn)量的影響達(dá)顯著水平,抗性(R)

3、系各性狀與中抗(MR)系各性狀間的差異不顯著,與抗性表現(xiàn)為中感(MS)和感(S)病系個(gè)性狀間的差異顯著;2014年大麥黃花葉病對(duì)株高、穗下節(jié)間長(zhǎng)、主穗粒數(shù)、單株穗數(shù)、千粒重和單株產(chǎn)量影響達(dá)顯著水、平,抗性(R)系各性狀與中抗(MR)系各性狀水平間各性狀的差異不顯著,而與中感(MS)、感病(S)系各性狀間的差異顯著,中感(MS)和感(S)病系的單株產(chǎn)量較對(duì)照分別降低6.56%和23.51%。各農(nóng)藝性狀與抗性指標(biāo)AUDPS對(duì)單株產(chǎn)量的通徑分

4、析發(fā)現(xiàn),大麥黃花葉病主要是通過降低株高、單株穗數(shù)和千粒重來降低單株產(chǎn)量。
  3.以病程梯形下面積(Area Under Disease Progress Stairs,AUDPS)和病情指數(shù)(DiseaseIndex,DI)作為抗性表型,利用復(fù)合區(qū)間作圖法,兩年共檢測(cè)到與大麥黃花葉病抗性有關(guān)的QTL共8個(gè),其中AUDPS和DI在兩年度共檢測(cè)到4個(gè)相同的QTL,分別是Qymv-1Ha、Qymv-3H、Qymv-7 Ha和Qymv-

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論