替代性森林經(jīng)營對木材產(chǎn)量和碳儲量的影響及經(jīng)濟績效評價研究——以丹清河紅松天然次生林為例.pdf

1、當(dāng)前我國林業(yè)發(fā)展快速，生態(tài)建設(shè)取得了巨大成效。但我國森林資源依然面臨著總量不足、質(zhì)量不高、生態(tài)功能脆弱等問題。為滿足經(jīng)濟社會發(fā)展的需求，森林經(jīng)營應(yīng)同時兼顧木材生產(chǎn)與固碳制氧、生物多樣性等多種效益。針對東北天然次生林質(zhì)量低下和經(jīng)濟社會發(fā)展對森林功能多元化需求現(xiàn)狀，如何科學(xué)管理并實現(xiàn)森林多目標(biāo)經(jīng)營成為當(dāng)前亟待解決的科學(xué)問題?？茖W(xué)評估不同森林經(jīng)營模式下森林多目標(biāo)經(jīng)營的經(jīng)濟績效尤為重要，據(jù)此提出森林經(jīng)營優(yōu)化方案和對策，為東北天然次生林可持續(xù)經(jīng)營

2、提供借鑒。
　　本文以黑龍江省哈爾濱市丹清河林場的紅松天然次生林為研究對象，比較分析了粗放經(jīng)營模式(FM1)、目標(biāo)樹經(jīng)營模式(FM2)、調(diào)整育林法經(jīng)營模式(FM3)和無干擾經(jīng)營模式(FM4)對木材生產(chǎn)、固碳功能及其經(jīng)濟價值的影響。利用樣地調(diào)查、專家訪談等方法和蓄積量、生物量、碳儲量等計算公式，確定森林的木材收獲量和碳儲量，采用凈現(xiàn)值原理對森林經(jīng)營的成本、效益進行靜態(tài)分析，并借助Fisherian、Faustmann、Hartman

3、n模型對不同經(jīng)營模式一個經(jīng)營周期內(nèi)林地期望值進行預(yù)測分析，探索了森林經(jīng)濟價值對不同因子的敏感度?；谏鲜鲅芯?，提出了東北紅松天然次生林的經(jīng)營優(yōu)化方案和對策。
　　研究表明:(1)從木材收獲量看，調(diào)整育林法經(jīng)營最高（160.73 m3/hm2），其次是目標(biāo)樹經(jīng)營(139.44 m3/hm2)和無干擾經(jīng)營(133.57 m3/hm2)，粗放經(jīng)營(133.07m3/hm2)最低;從喬木層地上碳儲量來看，目標(biāo)樹經(jīng)營（85.73 t/hm2

4、）最高，無干擾經(jīng)營(75.46 t/hm2)次之，調(diào)整育林法經(jīng)營（60.49 t/hm2）較低，粗放經(jīng)營（57.43 t/hm2）最低;從木質(zhì)林產(chǎn)品碳儲量來看，粗放經(jīng)營（27.78 t/hm2）最高，其次是調(diào)整育林法經(jīng)營（25.75 t/hm2）和目標(biāo)樹經(jīng)營(17.60 t/hm2)，無干擾經(jīng)營(0)最低。(2)當(dāng)前靜態(tài)經(jīng)濟績效方面，碳匯價格為1200元/tC時，目標(biāo)樹經(jīng)營綜合效益最高（35.27萬元/hm2），其中木材產(chǎn)量價值21.4

5、7萬元/hm2，碳匯價值13.80萬元/hm2;其次是粗放經(jīng)營(32.26萬元/hm2)，其中木材產(chǎn)量價值21.10萬元/hm2，碳匯價值11.16萬元/hm2;再次為調(diào)整育林法經(jīng)營（31.45萬元/hm2），其中木材產(chǎn)量價值20.18萬元/hm2，碳匯價值11.28萬元/hm2;最低的為無干擾經(jīng)營（24.03萬元/hm2），其中木材產(chǎn)量價值15.16萬元/hm2，碳匯價值8.87萬元/hm2。(3)以120年為一個經(jīng)營周期，綜合凈現(xiàn)值

6、最高的是調(diào)整育林法經(jīng)營（15072元hm2），其次是粗放經(jīng)營（14102元/hm2），再次是目標(biāo)樹經(jīng)營(12016元/hm2)，無干擾經(jīng)營（7249元/hm2）凈現(xiàn)值最低。(4)森林經(jīng)營凈現(xiàn)值隨著木材和碳匯價格的升高而升高，隨著成本和折現(xiàn)率的升高而降低。木材價格靈敏度指數(shù)均值約為0.7，碳匯價格靈敏度指數(shù)均值約為0.41，成本靈敏度指數(shù)均值約為0.11。調(diào)整育林法經(jīng)營木材價格、成本靈敏度最高。折現(xiàn)率對凈現(xiàn)值的影響非常明顯。(5)總之，調(diào)