化學(xué)防治對三種入侵雜草化感作用的影響.pdf

1、植物化感物質(zhì)的產(chǎn)生、釋放及其效應(yīng)強(qiáng)弱除了與植物的內(nèi)在特性有關(guān)外，在很大程度上取決于植物生存的環(huán)境。已有研究表明，在環(huán)境脅迫條件(生物或者非生物的逆境)下，植物會分泌更多的化感物質(zhì)，對其他植物的化感作用會增強(qiáng)?；瘜W(xué)防治是外來雜草與本地雜草目前主要的防治手段。廣泛使用的化學(xué)除草劑必然會使入侵雜草處于環(huán)境脅迫條件下，影響到其化感作用的強(qiáng)弱，但不同的除草劑有什么樣的作用規(guī)律，不同種類的入侵雜草在次生代謝方面將如何響應(yīng)除草劑的脅迫，這些問題尚未見

2、有具體的比對研究。本研究以三種不同作用類型的除草劑(百草枯、草甘膦、穩(wěn)殺得)處理海南常見的三種入侵雜草(假臭草(EupatoriumcatariumVeldkamp)、蟛蜞菊(WedeliachinensisMerr.)、飛機(jī)草(ChromolaenaodoratumL.))，嘗試找出化學(xué)防治對入侵雜草化感作用強(qiáng)度、化感成分的影響及其變化規(guī)律，旨在初步揭示化學(xué)防治與入侵雜草化感作用的關(guān)系。 試驗結(jié)果表明，化學(xué)除草劑對入侵雜草的化

3、感作用也有很大的影響： (1)施藥樣品的化感作用的變化幅度遠(yuǎn)大于對照樣品，施藥濃度越高，化感作用變化幅度也越大；(2)不同作用類型的除草劑對同種入侵雜草的化感作用影響不同，表現(xiàn)為相同劑量下不同作用類型的除草劑有不同的最大作用時間與作用強(qiáng)度；(3)同種除草劑對不同的入侵雜草有同樣的最大作用時間，但在相同劑量下引起不同入侵雜草化感作用變化幅度不同；(4)施用三種不同作用類型的除草劑后，入侵雜草的化感作用經(jīng)一定時間的波動后均逐漸恢復(fù)到

4、穩(wěn)定狀態(tài)，但不同作用類型的除草劑最后的恢復(fù)效果不同：百草枯處理的入侵雜草的化感作用在試驗結(jié)束時仍遠(yuǎn)強(qiáng)于對照；草甘膦和穩(wěn)殺得處理的入侵雜草的化感作用回復(fù)到幾乎與對照一致水平；(5)采用植物化學(xué)預(yù)示方法進(jìn)行化感成分鑒定，結(jié)果發(fā)現(xiàn)三種除草劑均未引起幾種入侵雜草化感成分的變化。 從上述的實驗結(jié)果可以看出，不論是哪種類型的除草劑都會引起幾種入侵雜草化感作用強(qiáng)度的波動，但不同類型的除草劑引起的波動強(qiáng)度不同。由于化感作用是很多外來植物成功入侵

5、本地系統(tǒng)所利用的武器之一，長期對其化感作用強(qiáng)度的影響有可能最終影響到其入侵潛力。因此在實際的雜草防治中建議選擇對入侵雜草化感作用影響較小的除草劑。本研究的結(jié)果也旨在為入侵雜草化學(xué)防除方法優(yōu)劣的評價與實際防除藥劑的選擇提供理論依據(jù)和現(xiàn)實指導(dǎo)。從本研究的試驗結(jié)果可以看出，經(jīng)百草枯處理的入侵雜草其化感作用恢復(fù)效果最差，在試驗結(jié)束時其化感作用仍強(qiáng)于對照，草甘磷和穩(wěn)殺得處理的入侵雜草的化感作用回復(fù)效果較好，但穩(wěn)殺得的除草效果較草甘膦差。因此，防治