魯中南山區(qū)旱地果園滲灌補水效果研究.pdf

1、本文選擇魯中南山區(qū)旱地櫻桃園為研究區(qū),通過旱地櫻桃園滲灌和漫灌的對比試驗,就滲灌對旱地果園小氣候環(huán)境和土壤物理性質(zhì)的影響,滲灌果園土壤水分動態(tài)變化規(guī)律與節(jié)水增產(chǎn)效果以及旱地果園滲灌工程經(jīng)濟效益等進行了研究,以此探討旱地果園滲灌節(jié)水增產(chǎn)機理及其技術(shù)效果,為滲灌技術(shù)在節(jié)水型林果種植建設(shè)中的推廣應(yīng)用,提高旱地果園灌溉水資源的利用率,促進當?shù)剞r(nóng)民增產(chǎn)增收,提供理論依據(jù)和技術(shù)指導(dǎo)。研究結(jié)果如下： 1.滲灌改善果園小氣候環(huán)境效益 地

2、表以上20cm處,滲灌平均溫度比漫灌高0.95℃；200cm處,滲灌.平均溫度比漫灌200cm高0.33℃。最低氣溫(26.5℃)出現(xiàn)在6:00,為地表以上200cm處的漫灌；最高氣溫(35.6℃)出現(xiàn)在14:00,為地表以上20cm處的滲灌。地表以上20cm處,平均相對濕度滲灌比漫灌低4.40％； 200cm處,滲灌比漫灌低1.67％?？諝庀鄬穸茸罡?64.6％)出現(xiàn)在6:00,為地表以上20cm處的漫灌：空氣相對濕度最低(37.0

3、％)出現(xiàn)在14:00,為地表以上.200cm處的滲灌。在5cm、10cm、15cm、20cm土層深度處,滲灌土壤平均溫度比漫灌分別高1.40℃、0.71℃、0.37℃、0.37℃。滲灌與漫灌在5cm、10cm處土壤溫度差異顯著,在1.5cm、20cm處差異不明顯。 2.滲灌改善果園土壤物理性狀 土壤機械組成在d=1～0.05mm范圍的粒徑含量,滲灌1a>漫灌1a,滲灌2a>漫灌2a。隨著灌溉時間的推移,滲灌、漫灌在d=1

4、～0.05mm范圍粒徑的比例都減少,滲灌變化幅度為0.84％,漫灌為1.84％,滲灌變化幅度遠小于漫灌。 滲灌在土壤容重、土壤總孔隙度、土壤毛管孔隙度和非毛管孔隙度等方面物理性狀都好于漫灌。灌溉1a,土壤容重滲灌比漫灌減少2.76％,土壤總孔隙度、土壤毛管孔隙度和非毛管孔隙度滲灌比漫灌分別增加3.81％、3.60％和5.24％。灌溉2a,土壤容重滲灌比漫灌減少2.63％,土壤總孔隙度、土壤毛管孔隙度和非毛管孔隙度滲灌比漫灌分別增

5、加2.54％、2.22％和5.07％。 3.滲灌土壤水分動態(tài)變化規(guī)律 灌溉后1d滲灌在0～10、10～20、20～30、30～50cm土壤層的含水量分別17.49％、18.21％、18.64％、18.07％,漫灌為19.17％、18.89％、17.95％和16.31％。漫灌含水量最高土壤層是0～10cm,最低是30～50cm,而滲灌含水量最高土壤層是20～30cm,最低為0～10cm。灌溉后7d在0～10、10～20、2

6、0～30、30～50cm土壤層,滲灌土壤水分變化幅度分別為5.83％、5.11％、5.30％和4.88％,漫灌為6.29％、5.92％、5.77％和4.46％。從土壤水分變化幅度來看,漫灌0～10cm變化最大,30～50cm變化最小。 再次灌溉前,0～10、10～20、20～30、30～50cm土壤層的含水量滲灌比漫灌分別高9.74％,8.56％,35.80％,50.40％。滲灌0～50cm土壤層含水量平均為8.12％,漫灌平均

7、為6.49％,滲灌比漫灌增加了25.12％。 灌溉后,滲灌、漫灌各土壤層土壤水分均隨時間的延續(xù)而下降。在0～10cm漫灌土壤水分始終高于滲灌,10～20cm土層,漫灌初期土壤水分大于滲灌,到灌溉后期兩種灌溉方式土壤含水量差別不明顯。從20～30cm、30～50cm土層來看,滲灌灌溉后土壤含水量始終高于漫灌,從0～50cm土壤層整體來看,滲灌與漫灌相比能長時間保持土壤較高含水量。 4.滲灌具有節(jié)水和增產(chǎn)效果 滲灌全

8、年灌水量為1920m3/hm2,漫灌全年灌水量為3000m3/hm2。滲灌比漫灌節(jié)水1080m3/hm2,與漫灌相比滲灌節(jié)水率為36.00％。灌溉1a,滲灌與漫灌相比樹高增加10.55％,新枝生長量增加25.68％,基徑增加6.48％；灌溉2a,滲灌與漫灌相比樹高增加13.36％,新枝生長量增加19.94％,基徑增加6.16％。滲灌比漫灌增產(chǎn)499.8kg/hm2,增產(chǎn)率為5.08％,滲灌一級果增產(chǎn)607.25kg/hm2,增產(chǎn)率為9.