海峽兩岸上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露對(duì)比研究——以水泥行業(yè)為例.pdf

1、工業(yè)大生產(chǎn)推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的進(jìn)步，但是對(duì)于資源的消耗和環(huán)境的破壞愈加嚴(yán)重，環(huán)境問(wèn)題已發(fā)展成為當(dāng)今最為嚴(yán)重和急需處理的問(wèn)題之一。極端氣候現(xiàn)象的出現(xiàn)，自然災(zāi)害的頻發(fā)，不但嚴(yán)重?fù)p害了生存環(huán)境的穩(wěn)定性，而且很多時(shí)候直接造成了經(jīng)濟(jì)的損失、健康的損害甚至危及了人類的生命。企業(yè)以謀取利潤(rùn)為目的，其從事的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)往往給自然環(huán)境造成了極大的破壞，所以，企業(yè)有責(zé)任和義務(wù)參與對(duì)環(huán)境的保護(hù)，并需要對(duì)其所做出的努力進(jìn)行及時(shí)的披露?；诂F(xiàn)實(shí)環(huán)保和加強(qiáng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的

2、需要，環(huán)境會(huì)計(jì)應(yīng)運(yùn)而生并得到普遍關(guān)注。水泥行業(yè)上市公司屬于環(huán)境污染比較嚴(yán)重的企業(yè)，因此研究該類企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露狀況則顯得更有意義。
　　20世紀(jì)60年代后，我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)在進(jìn)行快速經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)也嚴(yán)重破壞了其生態(tài)環(huán)境。飽受環(huán)境污染之苦的廣大臺(tái)灣人民自發(fā)形成了各種形式的環(huán)保組織，通過(guò)游行示威、抗議等各種形式來(lái)要求政府加強(qiáng)環(huán)境治理。在民眾的推動(dòng)下，臺(tái)灣政府先后出臺(tái)了各項(xiàng)引導(dǎo)企業(yè)綠色發(fā)展的文件和法案，而且該地區(qū)絕大多數(shù)企業(yè)在多年的價(jià)值

3、觀再造之下，已經(jīng)形成了自覺(jué)環(huán)保的主動(dòng)性，能夠在需要的時(shí)候積極配合進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息計(jì)量和披露。相較而言，我國(guó)大陸地區(qū)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的相關(guān)機(jī)制還并不完善，臺(tái)灣與我們同宗同源，臺(tái)灣地區(qū)在環(huán)境會(huì)計(jì)方面的成果和經(jīng)驗(yàn)更加值得我們借鑒，對(duì)比兩岸環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方面的差距，可以更好的發(fā)展我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)。
　　本文主要研究?jī)?nèi)容如下:第一，對(duì)比兩岸環(huán)境會(huì)計(jì)制度的發(fā)展演變，分析兩岸環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露制度的差異;第二，以重污染水泥行業(yè)為研究對(duì)象，分別從環(huán)境

4、會(huì)計(jì)信息披露方式及內(nèi)容角度對(duì)比分析兩岸環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露差異;第三，選取兩岸具有代表性的兩家水泥行業(yè)上市公司作為案例分析對(duì)象，詳細(xì)分析兩家公司在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方面的異同。由于兩岸經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)展方式不同，臺(tái)灣地區(qū)市場(chǎng)需求較小，企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)以代工為主，為了適應(yīng)國(guó)際客戶對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的需求，企業(yè)主動(dòng)推進(jìn)環(huán)境會(huì)計(jì)的發(fā)展，企業(yè)在兩岸環(huán)境會(huì)計(jì)發(fā)展中地位的不同導(dǎo)致兩岸環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露差異較大。而水泥行業(yè)作為重污染行業(yè)之一，其環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量可以從側(cè)

5、面反映出兩岸在該方面的發(fā)展差距，同時(shí)本文選取兩岸具有代表性的兩家水泥行業(yè)上市公司作為案例分析對(duì)象，詳細(xì)分析兩家公司在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方面的異同，總結(jié)差異內(nèi)容，分析差異原因，提出對(duì)策建議。
　　本文從政府、企業(yè)和其他團(tuán)體等角度提出相關(guān)對(duì)策建議，得出我國(guó)大陸地區(qū)環(huán)境會(huì)計(jì)法律法規(guī)并不完善，其環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露還停留在強(qiáng)制性階段，環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的定量信息較少，以歷史性信息為主，沒(méi)有說(shuō)明公司實(shí)施環(huán)保措施所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境效益，不利于信息