初步評(píng)估顳骨高分辨率CT迭代重建成像的輻射劑量和影像質(zhì)量.pdf

1、本文從以下幾部分進(jìn)行論述：
　　第一部分 顳骨常規(guī)劑量高分辨率CT檢查中迭代重建對(duì)圖像質(zhì)量的影響
　　目的:
　　評(píng)價(jià)顳骨常規(guī)劑量高分辨率CT(HRCT)檢查中迭代(IR)算法對(duì)重建圖像質(zhì)量的影響，探討顳骨HRCT中迭代算法結(jié)合低劑量掃描的可行性。
　　方法:
　　對(duì)30例體重為50-90 kg成年患者行常規(guī)劑量顳骨HRCT，對(duì)原始數(shù)據(jù)分別行濾波反投影算法(FBP)及迭代算法（IR，包括iDose4、IMR

2、）重建，測(cè)量并比較3組圖像的CT值、噪聲（用CT值的標(biāo)準(zhǔn)差SD表示）、對(duì)比噪聲比(CNR)及信噪比(SNR);采取雙盲法對(duì)圖像質(zhì)量進(jìn)行主觀評(píng)分。
　　結(jié)果:
　　3種算法圖像中CT值差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，SD值、CNR、SNR及主觀評(píng)分差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，兩兩比較除CT值外，余項(xiàng)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。iDose4及IMR算法重建圖像SD值較FBP算法分別下降20.31％、43.84％

3、，CNR及SNR分別提高26.90％、84.06％及26.74％、84.76％，主觀評(píng)分均分分別提高0.26、0.6分。IMR算法圖像SD值較iDose4算法下降29.52％，CNR、SNR分別提高45.04％、45.77％，主觀評(píng)分均分提高0.34分。
　　結(jié)論:
　　在顳骨CT掃描中，常規(guī)劑量結(jié)合IR算法能有效抑制圖像噪聲，提升圖像質(zhì)量，其中IMR算法優(yōu)于iDose4算法。給顳骨CT檢查中利用IR算法結(jié)合低劑量掃描可行性

4、提供了依據(jù)。
　　第二部分 顥骨HRCT中IR結(jié)合低劑量掃描對(duì)圖像質(zhì)量和輻射劑量影響的初探
　　目的:
　　探討在顳骨HRCT檢查中，IR算法結(jié)合低劑量掃描對(duì)圖像質(zhì)量和輻射劑量的影響。
　　方法:
　　選取擬行顳骨HRCT檢查且體重為50-90 kg的成年患者60例，按照檢查時(shí)間隨機(jī)分為三組，A組采用濾波反投影算法(FBP)重建，掃描參數(shù)選擇120kV，200mAs;B組采用IR算法(iDose4)重建，掃

5、描參數(shù)采用100kV，200mAs;C組采用IR算法(IMR)重建，掃描參數(shù)采用100kV，100mAs。測(cè)量并比較3組圖像CT值、噪聲（用CT值的標(biāo)準(zhǔn)差SD表示）、對(duì)比噪聲比(CNR)及信噪比(SNR)，采取雙盲法對(duì)圖像質(zhì)量進(jìn)行主觀評(píng)分。
　　結(jié)果:
　　A、B、C3組圖像質(zhì)量組間比較，圖像CT值、SD值、CNR及SNR和評(píng)分差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。兩兩比較中，B組圖像CT值、SD值、CNR、SNR均高于A組，

6、評(píng)分均分低于A組，除CT值差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義外(P＜0.05)，余項(xiàng)差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05);C組CT值、CNR、SNR、評(píng)分均高于A組及B組，SD值低于A組及B組，各比較項(xiàng)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。A、B、C3組有效劑量(ED)分別為7.2、4.4、2.2mSv，B組、C組ED較A組分別降低38.89％、69.44％，C組ED較B組降低50.00％。
　　結(jié)論:
　　在顳骨HRCT檢查中，采用IR算法結(jié)合