版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本研究針對我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中存在的不合理施肥造成環(huán)境污染、肥料利用率偏低、土壤的生物活性降低、微生物區(qū)系結(jié)構(gòu)變化等問題,利用有機無機復合肥、豬糞堆肥和秸稈還田配施來改善土壤肥力及土壤微生物區(qū)系。本研究以山東德州哨馬營村(田間試驗始于2010年冬小麥季)農(nóng)田為研究對象,設(shè)計6種不同施肥處理試驗,即CK(不施肥對照),CF(常規(guī)氮磷鉀肥),OF(70%常規(guī)氮磷鉀肥+豬糞堆肥3000kg/hm2),F(xiàn)S(秸稈全量還田+100%NPK+秸稈伴侶15
2、0kg/hm2),OI1(豬糞堆肥有機無機復合肥1800kg/hm2),OI2(豬糞堆肥有機無機復合肥3600kg/hm2),分別于2012年、2013年小麥季和玉米季收獲時采集耕層土壤樣本,系統(tǒng)研究了土壤理化性質(zhì)、作物產(chǎn)量及微生物特性對于不同施肥的響應(yīng)。主要研究結(jié)果如下:
1.不同的施肥處理結(jié)果表明,土壤有機質(zhì)、全氮、速效鉀、有效磷都高于不施肥處理,并且FS和OF處理要明顯高于CF處理,有機無機復合肥的兩個處理與CF差異性較
3、小。其中FS、OF和OI2處理對速效鉀和有效磷的提升最為明顯。各個施肥處理的pH值都略有下降,CF的pH值要低于CK,并且FS和OF處理的土壤pH較CF低。各處理總養(yǎng)分含量高低次序為FS>OF>OI2>OI1>CF>CK處理。小麥和玉米的產(chǎn)量變化可以看出,2012年和2013年產(chǎn)量CF較CK分別提高49.04%、37.92%、23.12%和30.96%。FS和OF處理要顯著高于CF處理,在各季中產(chǎn)量比常規(guī)施肥處理高出2%-9%,有機無機
4、肥處理(OI1和OI2)產(chǎn)量與常規(guī)施肥處理沒有顯著性差異。在各施肥處理中FS處理的產(chǎn)量在小麥季和玉米季產(chǎn)量都較高。
2.2013年玉米生育期酶活動態(tài)變化表明,施肥均能提高三種酶的活性,并且表現(xiàn)出較強規(guī)律性:土壤過氧化氫酶在玉米拔節(jié)期出現(xiàn)活性高峰,土壤纖維素酶和土壤脲酶在玉米大喇叭口期出現(xiàn)活性高峰,F(xiàn)S處理在各個時期酶活較高。土壤養(yǎng)分和產(chǎn)量分析表明,F(xiàn)S處理和OF處理效果最佳,OI2、OI1和CF次之,CK最低。產(chǎn)量與土壤速效養(yǎng)
5、分之間呈顯著正相關(guān),與拔節(jié)期和大喇叭口期各酶活呈極顯著正相關(guān)。
3.從土壤微生物數(shù)量上來看,無論是小麥季,還是玉米季各施肥處理的微生物數(shù)量均要高于CK,而且FS和OF處理的微生物數(shù)量要優(yōu)于其它處理。
PCR-DGGE結(jié)果表明,2012年和2013年農(nóng)田土壤中的細菌變化較小,各處理間相似性較高,細菌中并未出現(xiàn)特異性條帶;土壤真菌的變化較為明顯,CK中含有的真菌條帶最多,常規(guī)施肥次之,而其它施肥處理條帶都有所減少。真菌中
6、出現(xiàn)特異條帶,如假裸囊菌,是一株產(chǎn)纖維素酶的耐冷菌。糞生真菌,以動物(尤其是食草動物)糞便為生長基質(zhì)并具有分解糞素能力的。
4.Biolog-Eco板結(jié)果表明,不同施肥制度之間的土壤微生物活性(AWCD)、土壤微生物物種豐富度指數(shù)(H)、均勻度指數(shù)(E)均存在差異,各施肥處理均顯著高于對照,其中FS和OF處理最高,小麥季和玉米季中FS和OF處理的綜合主成分值為正值,而其他處理為負值。主成分分析表明,CK和CF,OF和FS,OI
7、1和OI2利用碳源方式分別相似。主成分分析結(jié)果顯示,四個主成分圖上,F(xiàn)S和OF處理位于PC1軸和PC2軸正端,而CK和CF軸位于PC1軸和PC2軸負端,OI1和OI2則位于PC1軸負端和PC2正端,不同施肥處理存在相似性。說明2年四季作物的土壤微生物功能變化趨勢相似。
5.454高通量測序表明:土壤OTUs涵蓋了土壤中97.71%-99.34%的真菌,土壤真菌包含子囊菌門(Ascomycota)、擔子菌門(Basidiomyc
8、ota)、壺菌門(Chytridiomy cota)、接合菌門(Zygomycota)、球囊菌門(Glomeromycota)等菌群,子囊菌門在土壤真菌中的豐度較高。CK處理的真菌豐富度指數(shù)(Chao1)和均勻度指數(shù)(ACE)最高,而OI2的最低,F(xiàn)S、OF和OI1處理的Chao1指數(shù)和ACE指數(shù)都較低,CF與CK指數(shù)都較接近,利用分層聚類對各土壤真菌進行親緣關(guān)系分析:OI1和OI2親緣關(guān)系較近,F(xiàn)S、OF和CF親緣關(guān)系較近,而CK則親
9、緣關(guān)系較遠。
6.Illumina高通量測序表明,土壤OTUs覆蓋了土壤中68.4%-72.1%的細菌和古菌,變形菌門是細菌門里最大的門,在各個施肥處理的土壤樣品中比例為28.4%-30.80%,各施肥處理個別類群差異顯著。CK處理在泉古菌門、放線菌門、厚壁菌門、變形菌門中細菌豐度明顯低于施肥處理,但是在疣微菌門、酸桿菌門、芽單胞菌門、擬桿菌和浮霉菌門中比例較高。CK和FS處理中不存在OP11門,OI1處理不存在OD1門,它們
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 施肥對稻麥輪作體系溫室氣體排放及土壤微生物特性的影響.pdf
- 稻麥輪作體系下不同施肥措施對土壤微生物區(qū)系的影響.pdf
- 長期不同施肥制度土壤微生物學特性及其季節(jié)變化.pdf
- 小麥玉米輪作制度下耕作措施對玉米耕層土壤理化性狀及微生物特性的影響.pdf
- 轉(zhuǎn)基因玉米對土壤微生物的影響.pdf
- 不同給水和施肥條件對土壤微生物多樣性的影響.pdf
- 土壤微生物特性對不同耕作方式的響應(yīng).pdf
- 秸稈還田施肥模式對麥-玉輪作產(chǎn)量及土壤微生物學特性的影響.pdf
- 施肥對烤煙產(chǎn)質(zhì)量及土壤微生物的影響.pdf
- 不同施肥模式對茶園土壤微生物區(qū)系及茶葉品質(zhì)的影響.pdf
- 施肥對泡桐人工林土壤微生物特性及酶活性的影響.pdf
- 長期定位施肥對設(shè)施番茄耕層土壤微生物特性的影響研究.pdf
- 連作及輪作土壤微生物菌群對黃瓜生長的影響.pdf
- 小麥--玉米輪作體系中長期施肥對土壤線蟲群落結(jié)構(gòu)的影響.pdf
- 不同施肥管理模式對小麥-玉米輪作土壤碳氮變化的影響.pdf
- 楊樹連載對土壤微生物特性的影響-土壤學
- 連作、輪作馬鈴薯對根際土壤微生物數(shù)量及土壤養(yǎng)分的影響.pdf
- 連年施用沼液對“稻-油”輪作土壤微生物學特性的影響.pdf
- 潮土區(qū)不同施肥模式對小麥玉米輪作土壤養(yǎng)分及其吸收利用的影響.pdf
- 施肥和雜草對土壤微生物和線蟲群落結(jié)構(gòu)的影響.pdf
評論
0/150
提交評論