非規(guī)則CT碼和RA碼的性能研究與比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、級聯(lián)樹(Concatenated Tree)碼和重復累積(Repeat Accumulated)碼均是能夠逼近Shannon容量限的好碼,比起常規(guī)Turbo碼和LDPC碼來,它們有諸多優(yōu)點。自從它們被提出,就越來越受到人們的重視。 對于CT 碼來說,比起LDPC碼,CT碼不僅在較短碼長時性能優(yōu)于LDPC碼,而且CT碼的串行譯碼器有著優(yōu)于LDPC碼譯碼器的收斂速度;比起。Turbo碼,CT碼擁有與Turbo碼非常接近的優(yōu)異性能,

2、而CI碼的譯碼算法復雜度要比Turbo碼的低很多,并且在碼長很長的情況下,CT碼也能接近Shannon容量限。 對于RA碼來說,其編碼構造簡單,簡化的譯碼算法復雜度不高,而且在性能上與CT碼接近,同時在碼長很長的情況下也有接近Shannon容量限的優(yōu)異性能。 本論文主要完成了以下工作: 1.系統(tǒng)闡述了CI碼基于因子圖模型的編譯碼原理,研究了CT碼設計的一些相關參數(shù)的影響,仿真了CT碼的性能并與Turbo碼和LD

3、PC碼進行性能比較。 2.詳細介紹了RA碼的編碼結構、因子圖、編碼器,給出了不同的譯碼算法和復雜度分析,仿真了RA碼的性能,并與CT碼進行了比較。 3.最后給出了非規(guī)則嗍和RA碼的編譯碼方法,構造了非規(guī)則碼的因子圖以及對應的譯碼算法,并對非規(guī)則碼作了性能仿真,進行了比較分析,得出了一些有用的結論。 CT碼和RA碼的實用化還要走較長的一段路,這兩種碼在性能,編譯碼方法等方面各有優(yōu)缺點,對于非規(guī)則碼的研究并不深入,本

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論