非規(guī)則CT碼和RA碼的性能研究與比較.pdf

1、級聯(lián)樹(Concatenated Tree)碼和重復累積(Repeat Accumulated)碼均是能夠逼近Shannon容量限的好碼，比起常規(guī)Turbo碼和LDPC碼來，它們有諸多優(yōu)點。自從它們被提出，就越來越受到人們的重視。 對于CT 碼來說，比起LDPC碼，CT碼不僅在較短碼長時性能優(yōu)于LDPC碼，而且CT碼的串行譯碼器有著優(yōu)于LDPC碼譯碼器的收斂速度；比起。Turbo碼，CT碼擁有與Turbo碼非常接近的優(yōu)異性能，

2、而CI碼的譯碼算法復雜度要比Turbo碼的低很多，并且在碼長很長的情況下，CT碼也能接近Shannon容量限。 對于RA碼來說，其編碼構造簡單，簡化的譯碼算法復雜度不高，而且在性能上與CT碼接近，同時在碼長很長的情況下也有接近Shannon容量限的優(yōu)異性能。 本論文主要完成了以下工作： 1.系統(tǒng)闡述了CI碼基于因子圖模型的編譯碼原理，研究了CT碼設計的一些相關參數(shù)的影響，仿真了CT碼的性能并與Turbo碼和LD

3、PC碼進行性能比較。 2.詳細介紹了RA碼的編碼結構、因子圖、編碼器，給出了不同的譯碼算法和復雜度分析，仿真了RA碼的性能，并與CT碼進行了比較。 3.最后給出了非規(guī)則嗍和RA碼的編譯碼方法，構造了非規(guī)則碼的因子圖以及對應的譯碼算法，并對非規(guī)則碼作了性能仿真，進行了比較分析，得出了一些有用的結論。 CT碼和RA碼的實用化還要走較長的一段路，這兩種碼在性能，編譯碼方法等方面各有優(yōu)缺點，對于非規(guī)則碼的研究并不深入，本