針刺三陰交穴治療原發(fā)性痛經(jīng)的臨床療效評價.pdf

1、目的:
　　評價針刺三陰交穴治療原發(fā)性痛經(jīng)的臨床療效。
　　方法:
　　將120例符合納入標準的原發(fā)性痛經(jīng)受試者隨機分為針刺三陰交組、三陰交假針刺組、針刺隨意點組、針刺十七椎組，每組30例。其中針刺三陰交組取雙側三陰交穴針刺操作，三陰交假針刺組運用本課題組自行研發(fā)的假針刺針具在雙側三陰交穴施以假針刺操作，針刺十七椎組取十七椎穴進行針刺操作，針刺隨意點組在針刺操作時隨意取四肢部一點進行針刺操作。四組均于每個月經(jīng)周期疼痛發(fā)

2、作時開始針刺，每日針刺1次，每次留針30min，3次為1療程，共治療3個療程。以疼痛視覺模擬評分(VAS)和痛經(jīng)癥狀評分(CMSS積分)為主要評價指標，觀察并記錄針刺前即時和針刺后：0.5h、1h、3h、6h、12h各時點的VAS評分，及比較3個療程治療前1周和治療結束后1周的CMSS積分的變化。
　　結果:
　　1.針刺三陰交組每個月經(jīng)周期疼痛發(fā)生時針刺后任一時點VAS評分均較前任一時點下降有統(tǒng)計學差異(P<0.05)；三

3、陰交假針刺組在針刺后6h、針刺后12h較前一時點下降有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。兩組針刺后各時點 VAS評分組間比較均有明顯差異(P<0.05)。針刺三陰交組三個療程治療后 CMSS積分較治療前明顯降低(P<0.05)，與三陰交假針刺組時間差值和程度差值組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
　　2.針刺三陰交組每個月經(jīng)周期疼痛發(fā)生時針刺后任一時點 VAS評分均較前任一時點下降有統(tǒng)計學差異(P<0.05)；針刺隨意點組在第一

4、月經(jīng)周期針刺后3h、6h、12h較前任一時點下降(P<0.05)，在第二、三月經(jīng)周期針刺后6h、12h較前任一時點下降均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。第一個月經(jīng)周期兩組針刺后12h組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，其余周期各時點VAS評分組間比較差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。針刺三陰交組三個療程治療后 CMSS積分較治療前有明顯降低(P<0.05)，與針刺隨意點組在時間差值和程度差值上組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.

5、05)。
　　3.針刺三陰交組與針刺十七椎組每個月經(jīng)周期疼痛發(fā)生時針刺后任一時點VAS評分均較前任一時點下降有統(tǒng)計學差異(P<0.05)；兩組第二、三月經(jīng)周期針刺前VAS評分均較第一月經(jīng)周期針刺前明顯下降(P<0.05)，且第三月經(jīng)周期針刺前VAS評分均較第二月經(jīng)周期針刺前明顯下降(P<0.05)。兩組三個療程治療后 CMSS積分較治療前明顯降低(P<0.05)；但治療前后時間差值和程度差值組間比較，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05