

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、董仲舒的王權(quán)合法性理論具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性,反映了秦漢之際社會(huì)政治權(quán)力由分散走向“大一統(tǒng)”的時(shí)代特征。秦漢之際,由于政治主體性與社會(huì)同一性的內(nèi)在失調(diào),王權(quán)面臨著實(shí)現(xiàn)權(quán)力集中與維護(hù)社會(huì)統(tǒng)一兩個(gè)目標(biāo)的現(xiàn)實(shí)困境。這就導(dǎo)致了王權(quán)的合法性經(jīng)歷了多次的建構(gòu)與危機(jī)。秦始皇雖然以法家思想為指導(dǎo)實(shí)現(xiàn)了政治上的“大一統(tǒng)”,但是由于法家思想主張以法代德,注重功利實(shí)效,因此他在王權(quán)合法性的建構(gòu)方面過于倚重于事功的建立與宣傳,而忽略了維護(hù)社會(huì)同一性的道德與信仰基
2、礎(chǔ),造成了王權(quán)合法性的認(rèn)同危機(jī),最終導(dǎo)致了政權(quán)的滅亡。繼秦之后的西漢王朝在建立之初汲取了秦亡的教訓(xùn),采用黃老之學(xué)作為國(guó)家的指導(dǎo)思想。但是,黃老之學(xué)與法家思想有著很多相似之處,它們都繼承和發(fā)揚(yáng)了春秋以來的理性主義傳統(tǒng),忽視了“天”的神圣性和道德的價(jià)值性在王權(quán)合法性建構(gòu)方面的重要作用。因此,西漢初年的王權(quán)合法性也一直存在著認(rèn)同危機(jī)。然而,這并不是說統(tǒng)治者們完全忽略了“天”和倫理道德在王權(quán)合法性建構(gòu)方面的作用,而是說他們的倚重點(diǎn)不同。在西漢早
3、期的王權(quán)合法性建構(gòu)過程中,各家學(xué)說都積極發(fā)揮自身理論優(yōu)勢(shì),參與到王權(quán)合法性的建構(gòu)中,表現(xiàn)為“百家爭(zhēng)鳴”的局面。也正是在這樣的歷史條件下,儒家學(xué)說的優(yōu)勢(shì)逐漸地顯現(xiàn)出來,并通過董仲舒對(duì)“春秋公羊?qū)W”的創(chuàng)造性詮釋,建立了一個(gè)非常系統(tǒng)的王權(quán)合法性理論體系。
董仲舒的王權(quán)合法性理論以儒家思想為主,同時(shí)吸收了法家、陰陽(yáng)家和道家等學(xué)說,完成了“大一統(tǒng)”王權(quán)合法性的理論建構(gòu),確立了儒家學(xué)說在國(guó)家意識(shí)形態(tài)中的獨(dú)尊地位。董仲舒的王權(quán)合法性理論建構(gòu)
4、模式有兩個(gè)基本依據(jù):“天”和“人”。其中,關(guān)于“天”的學(xué)說是董仲舒思想的基礎(chǔ),也是其王權(quán)合法性理論的終極依據(jù);而關(guān)于“人”的理論則是董仲舒思想的落腳點(diǎn),也是其王權(quán)合法性理論的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。在董仲舒的哲學(xué)思想中,“天”和“人”是緊密地聯(lián)系在一起的。董仲舒正是從“天人相與之際”出發(fā),通過對(duì)“春秋公羊?qū)W”的合法性價(jià)值詮釋,建構(gòu)了一個(gè)系統(tǒng)的王權(quán)合法性理論。
董仲舒的王權(quán)合法性理論不是憑空產(chǎn)生的,而是建立在對(duì)《春秋公羊傳》的合法性歷史敘事基
5、礎(chǔ)之上的。根據(jù)現(xiàn)代學(xué)者對(duì)合法性概念的定義,任何一種合法性理論都必然建立在人們對(duì)某一種價(jià)值觀念的認(rèn)同基礎(chǔ)之上;而價(jià)值觀念的形成又與敘事緊密相關(guān),多產(chǎn)生于對(duì)過去歷史事件的敘述之中。《春秋公羊傳》開篇就針對(duì)《春秋》中的“(隱公)元年春王正月”提出了“大一統(tǒng)”的概念。董仲舒對(duì)《春秋公羊傳》中的“大一統(tǒng)”觀念進(jìn)行了深入地闡發(fā),建立一個(gè)系統(tǒng)的價(jià)值觀念體系,使“大一統(tǒng)”成為其王權(quán)合法性理論體系的核心思想。在這個(gè)體系中,為了說明“大一統(tǒng)”觀念的合理性,
6、董仲舒引入了當(dāng)時(shí)流行的其他諸家思想,特別是黃老學(xué)的天道觀念、法家的專制主義和陰陽(yáng)家的神秘主義,并重新賦予了“天”的神圣性,強(qiáng)調(diào)了“天”的作用。但是,從董仲舒的政治理想來看,他的王權(quán)合法性理論主要繼承了先秦儒家的“圣王”觀念。正是在“圣王一體”的語(yǔ)境下,董仲舒通過春秋公羊?qū)W的合法性價(jià)值敘事,實(shí)現(xiàn)了“圣人”與“王”的歷史與邏輯的統(tǒng)一,不僅為西漢王權(quán)提供了合法性依據(jù),而且也賦予了孔子“素王”的地位,為儒家思想成為國(guó)家主導(dǎo)意識(shí)形態(tài)做出了重大的理
7、論貢獻(xiàn)。
董仲舒通過“春秋公羊?qū)W”的價(jià)值敘事建構(gòu)起的王權(quán)合法性理論主要包括五個(gè)方面:第一,王權(quán)存在的理由;第二,什么樣的王權(quán)是正當(dāng)?shù)模坏谌?,評(píng)判王權(quán)行使好壞的標(biāo)準(zhǔn);第四,王權(quán)具備天命存續(xù)的資格依據(jù);第五,新王權(quán)代替舊王權(quán)如何彰顯天命。由此,自秦始皇建立“大一統(tǒng)”政權(quán)開始就存在的王權(quán)合法性問題獲得了系統(tǒng)的理論證明。董仲舒建構(gòu)的王權(quán)合法性理論不僅論證了王權(quán)存在、統(tǒng)治和享有獨(dú)尊地位的合法性,而且解釋了王權(quán)為什么會(huì)更替及新王改制的必要
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 盧梭政治合法性理論研究
- 盧梭政治合法性理論研究.pdf
- 哈貝馬斯的法律合法性理論研究.pdf
- 哈貝馬斯交往理性法律合法性理論研究.pdf
- 洛克政治合法性理論初探
- 西方組織合法性理論評(píng)析
- 合法性理論:中國(guó)轉(zhuǎn)型社會(huì)之分析.pdf
- 對(duì)哈貝馬斯合法性理論的探討.pdf
- 關(guān)于合法性理論及其意義研究性
- 合法性視閾下的董仲舒德教思想研究.pdf
- 合法性壓力對(duì)重污染企業(yè)環(huán)境信息披露水平的影響研究——基于組織合法性理論
- 合法性視閾下的董仲舒德教思想研究
- 西方政治合法性理論對(duì)我國(guó)課程改革的借鑒.pdf
- 合理認(rèn)同:后形而上學(xué)時(shí)代的法律合法性之源——哈貝馬斯的“合法性理論”研究.pdf
- 蘇共執(zhí)政地位喪失的解讀——以合法性理論為視角.pdf
- 專利模糊性理論研究.pdf
- 哈貝馬斯法律合法性理論及其對(duì)當(dāng)下中國(guó)法治社會(huì)之觀照.pdf
- 實(shí)質(zhì)違法性理論研究.pdf
- 刑事違法性理論研究.pdf
- 禮與王權(quán)的合法性建構(gòu)——以先秦至隋唐的史料為中心.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論