中藥足浴對虛寒證病人的應用研究.pdf

1、目的：
　　1．深入研究中藥足浴在虛寒證患者中的療效，充分發(fā)揮其簡單易行、經(jīng)濟實用的優(yōu)勢。
　　2．加強中藥足浴療法的推廣應用，促進中藥足浴的價值和優(yōu)勢得到更好地發(fā)揮。
　　方法：
　　采用隨機分組，平行對照設計。將132例虛寒證患者分為試驗組和對照組，每組各66例。依據(jù)腎陽虛、脾陽虛、心陽虛三種不同證型，試驗組采用不同的中藥足浴方案，而對照組則統(tǒng)一采用溫水足浴。以中醫(yī)虛寒證評分量表[1-5]（見附錄三）、植物神

2、經(jīng)系數(shù)（見附錄四）、舌下等13處機體溫度、視覺模擬評分(Visual Analogue Scale/Score，VAS)量表（見附錄五）等為主要調查和評價量表，對所有數(shù)據(jù)統(tǒng)一采用統(tǒng)計軟件SPSS17.0統(tǒng)計分析。
　　結果：
　　1．基線資料：兩組研究對象的性別、年齡、婚姻狀況、文化程度、工作情況、收入情況、虛寒證病程、虛寒證中醫(yī)證型等一般資料差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。兩組研究對象在干預前虛寒證量表評分、植物神經(jīng)系數(shù)

3、值比較、舌下等13處機體溫度比較、VAS評分比較均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），因此兩組具有可比性。
　　2．干預后組間比較：試驗組和對照組在中醫(yī)虛寒證量表評分、機體溫度（舌下、胸部、左手背、左手心、右手心、左足背、左足底、右足底）、植物神經(jīng)系數(shù)值、VAS評分比較差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），說明中藥足浴與溫水足浴對不同證型的虛寒證患者療效有差異。
　　3．干預前后組內比較：試驗組通過辯證實施中藥足浴前后虛寒證量表評分

4、、植物神經(jīng)系數(shù)值、舌下等12處機體溫度、VAS評分比較差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。而對照組實施溫水足浴前后在虛寒證量表評分、機體溫度（舌下、腹部、背部、腰部、左手心、右手背、左足底、右足底）、植物神經(jīng)系數(shù)值、VAS評分比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），在機體溫度（胸部、左手背、右手心、左足背、右足背）比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。
　　結論：
　　1．兩組分別實施不同的干預后，虛寒證量表評分、機體溫度（舌

5、下、胸部）、VAS評分比較，試驗組降低相對較對照組多；而機體溫度（左手背、左手心、右手心、左足背、左足底）、植物神經(jīng)系數(shù)評分比較，試驗組升高相對較對照組多，說明試驗組在改善虛寒證癥狀，降低中醫(yī)癥狀積分，提高肢體溫度和興奮交感神經(jīng)上優(yōu)于對照組，因此中藥足浴療法能提高虛寒證患者的臨床療效。
　　2．足浴對虛寒證患者的臨床癥狀有改善作用。試驗組和對照組實施干預后，中醫(yī)虛寒證量表、VAS評分較干預前均降低，說明不同的足浴方法對虛寒證患者均