data:image/s3,"s3://crabby-images/da740/da74033154e6ffb6177541458c41cf632398c125" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/42377/42377ca5f85e3a79e586e5227c1f42d9fbc562f5" alt="熱軋箱形設(shè)備基礎(chǔ)簡(jiǎn)化分析方法研究.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、熱軋?jiān)O(shè)備基礎(chǔ)在主軋跨為了滿足軋制工藝的要求,一般采用整體剛度非常大的箱形基礎(chǔ),主軋跨基礎(chǔ)長(zhǎng)達(dá)數(shù)百米且通長(zhǎng)不設(shè)縫。對(duì)于超長(zhǎng)箱體結(jié)構(gòu)的內(nèi)力分析,國外目前普遍采用的是簡(jiǎn)化分析方法,這些簡(jiǎn)化分析方法計(jì)算簡(jiǎn)單方便,適合常規(guī)設(shè)計(jì)軟件計(jì)算,但這些簡(jiǎn)化分析方法大都忽略了箱體結(jié)構(gòu)沿長(zhǎng)度方向上的聯(lián)系和空間受力的特點(diǎn),無論是對(duì)于結(jié)構(gòu)布置和荷載較為簡(jiǎn)單的層流區(qū)還是復(fù)雜的精軋區(qū),簡(jiǎn)化分析方法的合理性和不同地基條件對(duì)基礎(chǔ)的受力影響都需要進(jìn)行驗(yàn)證。
本文首
2、先通過兩個(gè)算例驗(yàn)證了ABAQUS中的厚殼單元S8R在模擬厚板和深梁中的性能,利用ABAQUS用戶子程序DLOAD實(shí)現(xiàn)了無法在CAE用戶界面中的荷載施加。論文以太鋼2250熱軋線設(shè)備基礎(chǔ)為對(duì)象,通過有限元程序ABAQUS建立了層流區(qū)和精軋區(qū)兩個(gè)三維有限元分析模型,層流區(qū)兩個(gè)平面框架模型,精軋區(qū)底板模型和精軋區(qū)平面框架模型,考慮了兩種不同地基和活荷載的不利布置。通過對(duì)各種計(jì)算模型的結(jié)果整理和對(duì)比分析,得到如下主要結(jié)論:
1)采用A
3、BAQUS程序中的厚殼單元S8R模擬厚板,在較小跨厚比(4~5)的情況依然能保持較高的計(jì)算精度。用厚殼單元模擬深受彎構(gòu)件時(shí)則始終能給出非常好的結(jié)果,在跨高比小于4時(shí),而采用梁?jiǎn)卧獎(jiǎng)t不在合適,建議用厚殼單元來模擬。
2)層流區(qū)三維分析的結(jié)果表明,頂、底板沿縱向上的彎矩變化不大,帶大柱子軸線上的彎矩絕對(duì)值要大于不帶大柱子軸線上的值,用帶大柱子軸線上的結(jié)果做設(shè)計(jì)是偏安全的。地基反力系數(shù)的大小對(duì)底板上的正負(fù)彎矩的最大最小值有較大的影響
4、,而對(duì)頂板的影響不大。
3)層流區(qū)三維模型與帶大柱子的平面框架模型的結(jié)果對(duì)比表明,三維模型和平面框架模型的頂、底板的最小位移較為接近。在地基反力系數(shù)較小時(shí),框架模型的頂、底板的最大、最小彎矩的絕對(duì)值比三維模型相應(yīng)路徑上的結(jié)果要小20%~30%,在地基反力系數(shù)較大時(shí),框架模型的頂、底板的最大、最小彎矩值的絕對(duì)值與三維模型相近。建議在層流區(qū)采用帶大柱子的平面框架模型進(jìn)行頂、底板的內(nèi)力分析,當(dāng)?shù)鼗戳ο禂?shù)較小時(shí),頂、底板的最大、最小
5、彎矩值用于設(shè)計(jì)時(shí)要放大30%~40%。
4)精軋區(qū)三維模型中底板在不同地基反力系數(shù)沿路徑上的結(jié)果表明,在地基反力系數(shù)為k3時(shí),在橫向方向上的彎矩最大、最小值比基床反力系數(shù)為k1時(shí)小35%~40%,地基反力系數(shù)對(duì)縱向方向的彎矩值影響不大。
5)精軋區(qū)三維模型和底板模型在底板上的結(jié)果對(duì)比表明,當(dāng)?shù)鼗戳ο禂?shù)變大時(shí),對(duì)二維模型和三維模型都出現(xiàn)底板上使下部受拉的最小彎矩的最大絕對(duì)值明顯減小,且二維模型減小的幅度會(huì)更大。二維模
6、型在k1下未能充分反映空間受力的作用,使得絕對(duì)值最大的負(fù)彎矩的分布規(guī)律與三維模型不同,使得計(jì)算結(jié)果偏大太多,對(duì)設(shè)計(jì)而言不太合理;在k3下,底板模型在將k軸大柱子下的彎矩?fù)Q算到距柱邊1/4處后,底板模型上的最小負(fù)彎矩的分布規(guī)律和三維模型一致,且結(jié)果偏大,對(duì)設(shè)計(jì)來說偏安全;對(duì)于地基剛度較小時(shí),如采用底板模型,則應(yīng)將地基剛度系數(shù)取大一些,以反映與三維模型底板相同的彎矩分布規(guī)律。對(duì)于底板上的最大正彎矩,在k1、k3下,底板模型和三維模型在底板上
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 長(zhǎng)短樁組合樁基礎(chǔ)沉降計(jì)算簡(jiǎn)化分析方法研究.pdf
- 液化場(chǎng)地橋梁群樁基礎(chǔ)抗震簡(jiǎn)化分析方法研究.pdf
- 箱形基礎(chǔ)分析的新方法.pdf
- 考慮土—樁—筏協(xié)調(diào)變形的樁筏基礎(chǔ)簡(jiǎn)化分析方法.pdf
- 規(guī)則橋梁劃分標(biāo)準(zhǔn)與簡(jiǎn)化分析方法.pdf
- 地下結(jié)構(gòu)地震作用的簡(jiǎn)化分析方法研究.pdf
- 箱形設(shè)備基礎(chǔ)收縮徐變及溫度應(yīng)力分析.pdf
- 單樁縱向非線性響應(yīng)簡(jiǎn)化分析方法研究.pdf
- 斜拉橋結(jié)構(gòu)體系動(dòng)力特性的簡(jiǎn)化分析方法研究.pdf
- 高層隔震結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化分析方法的修正研究.pdf
- 高層建筑框筒結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化分析方法研究.pdf
- 樁筏基礎(chǔ)簡(jiǎn)化方法分析研究.pdf
- 鋼框架規(guī)范簡(jiǎn)化分析方法與精確分析方法的對(duì)比研究.pdf
- 單樁橫向非線性動(dòng)力響應(yīng)簡(jiǎn)化分析方法研究.pdf
- 高層建筑結(jié)構(gòu)樁基礎(chǔ)的簡(jiǎn)化分析研究.pdf
- 考慮時(shí)間效應(yīng)的復(fù)合樁基簡(jiǎn)化分析方法.pdf
- 箱形橋梁抗剪性能數(shù)值分析及簡(jiǎn)化計(jì)算
- 箱形橋梁抗剪性能數(shù)值分析及簡(jiǎn)化計(jì)算.pdf
- 箱形基礎(chǔ)
- 廣義Gibson地基中樁筏基礎(chǔ)共同作用簡(jiǎn)化分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論