小麥對菲(Phe)的生理生化響應與積累分配特性.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩73頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、試驗于2012-2013年在揚州大學校內試驗基地進行,在30個品種苗期預試基礎上,以對菲(Phe)不同耐性的寧麥9號(較耐)和濟南17(敏感)為供試材料,設置菲濃度0(CK)、50、100、150、200、350 mg·kg-1±6個不同濃度菲處理。研究不同菲濃度處理下兩種小麥的生長發(fā)育、光合特性、生理生化的響應以及菲在小麥植株內的積累與分配特性。主要研究結果如下:
  1、菲脅迫下,濟南17的干物重和產(chǎn)量隨濃度的增加呈逐漸減小的

2、趨勢。在高濃度(350mg·kg-1)處理下,成熟期的干物重、產(chǎn)量與CK的差異極顯著,分別降低24.96%和46.73%。寧麥9號在低濃度(50 mg·kg-1)處理下,成熟期的干物重和產(chǎn)量分別增加1.83%和4.30%,與CK差異不顯著。而在其它濃度下,隨濃度的增加呈逐漸減小的趨勢。在高濃度(350mg·kg-1)處理下,成熟期的干物重、產(chǎn)量分別較CK處理降低22.10%和36.64%。寧麥9號干物重和產(chǎn)量在各濃度處理下的降幅均要小于

3、濟南17。
  2、菲脅迫下,寧麥9號和濟南17植株內的積累量在拔節(jié)期達到最大,生育后期有一定程度降低。植株各器官中積累量均隨著脅迫濃度的增加而增加,富集系數(shù)則隨濃度的增加而降低。各器官積累量呈現(xiàn)為:根>莖>葉>穗。成熟期穗部的菲主要積累在穎殼中。濟南17地上部菲的積累總量是寧麥9號的1.16-1.62倍。參照苯并芘(BaP)的食品衛(wèi)生國標,寧麥9號、濟南17籽粒菲含量超標的上壤中菲臨界濃度分別為150 mg·kg-1和100 m

4、g·kg-1。
  3、菲脅迫下,寧麥9號莖生上部三張葉片的SPAD值(葉綠素相對含量)隨濃度增大呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢,低濃度(50 mg·kg-1)處理時,寧麥9號各生育期葉片SPAD值均有所增加。濟南17莖生上部三張葉片的SPAD值(葉綠素相對含量)較CK不同程度降低,
  濃度越大降幅越大。兩種小麥降幅葉片的SPAD值與濃度呈非線性關系。三張葉片的抑制效果呈現(xiàn)倒3葉>倒2葉>旗葉。相同處理下,菲對濟南17的抑制效應要

5、強于寧麥9號。
  4、隨著菲濃度的增加,寧麥9號和濟南17葉片光合參數(shù)Pn、Gs、Tr均呈下降趨勢,Ci逐漸升高,說明菲脅迫導致小麥光合作用降低是由非氣孔限制因子造成的,光合作用過程受到菲的抑制損傷。Ci在開花期達到最大,隨后灌漿期又有所下降,可見生育后期小麥光合作用的降低可能是由氣孔限制因子和非氣孔限制因子互作造成的。同時,葉綠素熒光動力學參數(shù)Fv/Fm、Fv/Fo、Φ及qP逐漸下降,NPQ逐漸升高。寧麥9號各處理的增幅或降幅

6、均小于濟南17。菲不同程度地引起ΦPSⅡ的降低,是導致光合速率下降的原因之一。隨著生育進程,生育后期兩種小麥的菲脅迫抑制效果均有所降低。菲脅迫對不同耐性小麥光合的影響機制是相同的,但是不同小麥的耐性能力強弱是存在差別的。
  5、菲脅迫下,小麥葉片抗氧化系統(tǒng)和抗逆生理生化特性受到顯著影響。寧麥9號和濟南17葉片超氧化物歧化酶(SOD)、過氧化物酶(POD)和過氧化氫酶(CAT)三種抗氧化酶活性均隨菲處理濃度的增大呈先增大再降低的趨

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論