森林游憩對泰山風(fēng)景名勝區(qū)土壤和植被的沖擊及游憩環(huán)境承載力研究.pdf

1、本文采用既成事實(shí)分析的方法，以泰山風(fēng)景名勝區(qū)為例，研究了森林游憩活動對風(fēng)景區(qū)土壤和植被的沖擊狀況，探討了風(fēng)景區(qū)土壤理化性質(zhì)受沖擊所引起的變化及沖擊影響范圍和游憩活動對植被及植物群落造成的沖擊，并對游憩活動與土壤和植被沖擊指數(shù)之間的相關(guān)性進(jìn)行了分析。通過研究風(fēng)景區(qū)游憩活動時(shí)空分異規(guī)律，按照游憩環(huán)境承載力理論，計(jì)算泰山風(fēng)景名勝區(qū)各主要子景區(qū)游憩環(huán)境承載力，并對利用程度作了評估，在此基礎(chǔ)上提出了風(fēng)景區(qū)環(huán)境保護(hù)及管理對策和措施，以促進(jìn)風(fēng)景區(qū)可持

2、續(xù)發(fā)展。定性分析和定量分析的結(jié)果表明： 1．游憩活動對土壤的沖擊游憩活動對土壤的沖擊與景點(diǎn)特征和游覽頻度有關(guān)，具有高度集中性，呈“點(diǎn)”、“線”、“帶”狀分布。游憩沖擊造成4個主要子景區(qū)的土壤枯枝落葉層厚度和腐殖質(zhì)層厚度減少、土壤含水率減少、土壤硬度增加、土壤pH值增加。沖擊程度隨離步道或景點(diǎn)距離的增加而逐漸減輕，當(dāng)超過一定距離后就基本穩(wěn)定。其中，登天景區(qū)土壤受沖擊范圍為3m；岱麓景區(qū)土壤受沖擊范圍為2m；天燭峰景區(qū)土壤受沖擊范圍

3、為1m；扇子崖景區(qū)土壤受沖擊范圍為1m。方差分析顯示，4個主要子景區(qū)土壤受沖擊程度依次為：登天景區(qū)>岱麓景區(qū)>扇子崖景區(qū)>天燭峰景區(qū)。 對游憩活動與土壤沖擊指數(shù)之間的相關(guān)性研究發(fā)現(xiàn)：土壤特征指數(shù)與自然地理因子的相關(guān)性不顯著；土壤受沖擊呈現(xiàn)向低海拔、平緩、偏陽方向的一個綜合梯度：踐踏指數(shù)與土壤特征指數(shù)呈負(fù)相關(guān)。 2．游憩活動對植被的沖擊受游憩沖擊的植被中喬木受沖擊程度明顯小于灌木和草本，各受沖擊因子中植被豐度的受沖擊程度最

4、大，而植被的種類數(shù)量、高度和更新程度等因子相對較小。登天景區(qū)、岱麓景區(qū)、扇子崖景區(qū)、天燭峰景區(qū)4個主要子景區(qū)植物群落受沖擊指數(shù)依次為：40.39％、34.37％、31.03％和32.31％。 方差分析得出，4個主要子景區(qū)植被受沖擊程度依次為：登天景區(qū)>岱麓景區(qū)>天燭峰景區(qū)>扇子崖景區(qū)。對游憩活動與植被沖擊指數(shù)之間的相關(guān)性研究發(fā)現(xiàn)：植被特征指數(shù)與自然地理因子的相關(guān)性不顯著；游憩對植被造成的沖擊偏向發(fā)生在陽面、平緩、低海拔的地方；踐

5、踏指數(shù)與物種多樣性呈顯著負(fù)相關(guān)，與植被各層高度和植被總蓋度呈負(fù)相關(guān)；游客數(shù)量與植被覆蓋度減少率、植群變異率、植群沖擊指數(shù)呈顯著正相關(guān)。 3．游憩活動時(shí)空分異規(guī)律及環(huán)境承載力測算泰山風(fēng)景名勝區(qū)游憩活動時(shí)空分異明顯，全年游憩時(shí)間過分集中在4～10月份，在空間分布上主要集中于泰山中路和岱頂。計(jì)算得出風(fēng)景區(qū)游憩環(huán)境承載力綜合值為：TEBC(夏)=16250人/日，TEBC(冬)=9920人/日。年游憩環(huán)境承載力為420萬人。 本

6、研究在以下幾個方面取得一定的創(chuàng)新： 1．首次運(yùn)用生態(tài)學(xué)理論對泰山風(fēng)景名勝區(qū)土壤、植被受游憩活動沖擊進(jìn)行實(shí)證研究，得到了土壤、植被受沖擊狀況，填補(bǔ)了有關(guān)泰山研究中該領(lǐng)域的空白。 2．研究了游憩活動與土壤和植被沖擊指數(shù)之間的相關(guān)性，分析了踐踏指數(shù)、物種多樣性信息指數(shù)、自然地理因子、土壤、植被之間的相關(guān)性，完善了研究內(nèi)容體系，使研究成果更具科學(xué)性。 3．對傳統(tǒng)的游憩影響研究方法進(jìn)行改進(jìn)，使游憩沖擊與游憩活動時(shí)空分異規(guī)律