前列化濁膠囊治療慢性前列腺炎的臨床研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩66頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、在我國(guó),中醫(yī)學(xué)歷史悠久,博大精深。幾千年來(lái)的中醫(yī)臨床實(shí)踐證明,許多經(jīng)驗(yàn)理論有益于慢性前列腺炎的治療和預(yù)防。中醫(yī)藥治療慢性前列腺炎有鮮明的特色,其治療手段在慢性前列腺炎的綜合治療中有重要的地位。經(jīng)過(guò)幾十年的臨床研究,在慢性前列腺炎的治療實(shí)踐中總結(jié)和發(fā)掘出了一些較為合理的治療方法,但尚局限于較粗淺的認(rèn)識(shí)和研究,因此,進(jìn)一步研究慢性前列腺炎的治療學(xué),具有重要的臨床和社會(huì)意義。 目的:觀察前列化濁膠囊對(duì)慢性前列腺炎患者的治療效果,探討其

2、療效。旨在為臨床治療慢性前列腺炎提供一種針對(duì)性強(qiáng)、療效確切、安全性高的治療方法。 方法:本研究采用隨機(jī)、單盲、對(duì)照的原則。共篩選納入病例70例,治療組35例,對(duì)照組35例,均符合慢性前列腺炎濕熱瘀滯證的診斷標(biāo)準(zhǔn),患者被隨機(jī)分配至兩組分別接受前列化濁膠囊或前列解毒膠囊治療。前列化濁膠囊被重新包裝,裝入貼有研究用藥標(biāo)簽的藥瓶;對(duì)照藥包裝表面的相關(guān)信息,用不透明的紙覆蓋,以達(dá)到盲法的要求。治療組服用前列化濁膠囊,每次4粒,每日3次;對(duì)

3、照組服用前列解毒膠囊,每次4粒,每日2次。連續(xù)用藥4周。治療前行肛門前列腺指檢,前列腺液(EPS)檢查,慢性前列腺炎癥狀指數(shù)表(NIH-CPSI)填寫(xiě),簡(jiǎn)表-12(SF-12)量表填寫(xiě)。治療期間每周及治療結(jié)束后一周行肛門前列腺指檢、EPS檢查;在用藥的第二周末進(jìn)行NIH-CPSI評(píng)分量表填寫(xiě);在治療的第四周末行全部觀察指標(biāo)的復(fù)查,療效判定。應(yīng)用SPSS12.0統(tǒng)計(jì)結(jié)果。 結(jié)果: 1本研究臨床療效判定:治療組30例患者,治

4、愈2例,顯效14例,有效8例,無(wú)效6例,總有效率80.00%;對(duì)照組30例患者,治愈2例,顯效5例,有效13例,無(wú)效10例,總有效率66.67%,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,治療組和對(duì)照組差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 2本研究中醫(yī)濕熱瘀滯證癥狀積分療效判定:治療組30例患者,治愈3例,顯效15例,有效8例,無(wú)效4例,總有效率86.67%:對(duì)照組30例患者,治愈2例,顯效7例,有效14例,無(wú)效7例,總有效率76.67%,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分

5、析,P<0.05,治療組和對(duì)照組差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 3 NIH-CPSl評(píng)分總分比較:NIH-CPSI總評(píng)分治療組從20.40±6.09降到11.63±6.01;對(duì)照組從19.23±7.25降到13.23±7.04,治療組和對(duì)照組NIH-CPSI總評(píng)分治療前后差異極顯著(P<0.001),治療組和對(duì)照組降低NIH-CPSI總評(píng)分比較,二者差異顯著(P=0.008<0.01),治療組較對(duì)照組更為有效的降低NIH-CPSI總

6、評(píng)分。NIH-CPSI疼痛或不適評(píng)分比較:NIH-CPSl疼痛或不適評(píng)分治療組從10.23±2.94降到5.97±3.19;對(duì)照組從9.53±3.09降到6.50±3.70,治療組和對(duì)照組疼痛或不適評(píng)分在治療前后差異極顯著(P<0.001),治療組和對(duì)照組降低NIH-CPSI疼痛或不適評(píng)分比較,二者差異顯著(P=0.042<0.05),治療組較對(duì)照組更為有效。NIH-CPSI排尿癥狀評(píng)分比較:治療組NIH-CPSI排尿癥狀評(píng)分從3.63

7、±2.34降低到1.17±1.44;對(duì)照組從3.43±2.44降低到1.30±1.26,治療組和對(duì)照組NIH-CPSI排尿癥狀評(píng)分治療前后差異極顯著(P<0.001),治療組和對(duì)照組降低NIH-CPSI排尿癥狀評(píng)分比較,二者差異不顯著(P=0.621>0.05),沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。NIH-CPSI癥狀影響評(píng)分比較:NIH-CPSI癥狀影響評(píng)分治療組從3.40±2.19降低到2.17±1.64;對(duì)照組從3.27±2.20降低到2.73±2.

8、05,治療組和對(duì)照組NIH-CPSl癥狀影響評(píng)分治療前后差異極顯著(P<0.001),治療組和對(duì)照組降低NIH-CPSI癥狀影響評(píng)分比較,差異不顯著(P=0.065>0.05),沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。NIH-CPSI生活質(zhì)量評(píng)分比較:NIH-CPSI生活質(zhì)量評(píng)分治療組從3.10±0.84降低到2.40±0.68;對(duì)照組從3.00±1.02降低到2.70±0.84,治療組和對(duì)照組NIH-CPSI生活質(zhì)量評(píng)分治療前后差異極顯著(P<0.001),

9、治療組和對(duì)照組降低NIH-CPSI生活質(zhì)量評(píng)分比較,二者差異顯著(P=0.01<0.05),治療組較對(duì)照組更為改善患者的生活質(zhì)量。 4 SF-12體能組成總得分(PCS)比較:PCS評(píng)分治療組從47.56±8.45增加到50.26±7.64;對(duì)照組從50.65±8.30增加到50.71±8.24。治療組和對(duì)照組PCS評(píng)分治療前后差異顯著(P=0.013<0.05),治療組和對(duì)照組增加PCS評(píng)分相比較,二者差異顯著(P=0.042

10、<0.05),兩組患者都有效,治療組較對(duì)照組更為改善患者在生活方面的軀體不適感。 5 SF-12智能組成總得分(MCS)比較:MCS評(píng)分治療組從43.02±12.75增加到47.51±10.90:對(duì)照組從43.60±12.99增加到49.17±11.05,治療組和對(duì)照組SF-12精神評(píng)分治療前后差異顯著(P<0.001),治療組和對(duì)照組增加MCS評(píng)分相比較,二者差異不顯著(P=0.624>0.05),兩組患者都有效,但治療組與對(duì)

11、照組在改善患者精神癥狀方面,差異不顯著,沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 6前列腺液白細(xì)胞(WBC)計(jì)數(shù)比較:治療組治療前后差異極顯著,前列腺液中WBC顯著降低(P<0.001);對(duì)照組治療前后差異顯著,前列腺液中WBC顯著降低(P=0.002<0.01);治療組和對(duì)照組在降低前列腺液WBC計(jì)數(shù)方面相比較,差異不顯著(P=0.293>0.05)。 7前列腺壓痛評(píng)分比較:治療組治療前后差異極顯著(P<0.001),前列腺壓痛顯著改善;對(duì)照組治療前

12、后差異顯著(P=0.001<0.01),前列腺壓痛顯著降低;治療組和對(duì)照組在改善前列腺壓痛方面相比較,差異不顯著(P=0.079>0.05)。 8前列腺液卵磷脂體含量變化比較:治療組治療前后差別不顯著(P=0.784>0.05),前列腺液卵磷脂體含量變化不明顯;對(duì)照組治療前后差別不顯著(P=0.822>0.05),前列腺液卵磷脂體含量變化不明顯;治療組和對(duì)照組在增加前列腺液卵磷脂體方面相比較,差異不顯著(P=0.700>0.05

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論