不同針灸配穴防治應(yīng)激性胃潰瘍大鼠的差異蛋白表達研究.pdf

1、目的：本論文在合募配穴防治應(yīng)激性胃潰瘍的文獻和機理研究有所發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)上，利用二維凝膠電泳（IEF/SDS—PAGE）等蛋白質(zhì)組學技術(shù)深入研究針刺防治胃潰瘍的生物學效應(yīng)，進一步探討合募配穴等不同針灸配穴防治應(yīng)激性胃潰瘍的效應(yīng)和協(xié)同機制，為腧穴配伍和腧穴協(xié)同效應(yīng)研究提供思路和依據(jù)。 方法：96只Wistar大鼠隨機分為8組：空白對照組、捆綁組、應(yīng)激性胃潰瘍模型組、下合穴組、募穴組、合募配穴組、俞募配穴組、八脈交會穴組。胃潰瘍大鼠模型

2、采用捆綁加水浸應(yīng)激的方法進行模型復(fù)制。各組大鼠依照分組所取穴位，下合穴組取“足三里”穴針刺；募穴組取“中脘”穴針刺；合募配穴組取“足三里”穴配“中脘”穴針刺；俞募配穴組取“中脘”穴配“胃俞”穴針刺：八脈交會穴組取“內(nèi)關(guān)”穴配“公孫”穴針刺；模型組每日捆綁處理后，將以上六組大鼠劍突以下浸入到恒溫水浴中；捆綁組每日只進行捆綁；空白對照組正常喂養(yǎng)，不予處理。各組大鼠胃組織利用IEF/SDS—PAGE技術(shù)進行蛋白電泳，利用PDQuest圖象分析

3、軟件分析不同組間的差異表達蛋白。 結(jié)果： 1. 肉眼觀察捆綁組、應(yīng)激性潰瘍模型組與空白對照組相比，有數(shù)量不等、大小不一的潰瘍灶出現(xiàn)，數(shù)量較多，面積較大，尤以模型組為甚；針刺治療五組與模型組相比，前者可見胃粘膜損傷程度減輕。針刺治療五組間比較：下合穴組、募穴組、俞募配穴組、八脈交會穴組四組相比較，大鼠胃體部均可見若干咖啡色的出血點，差異不明顯；合募配穴組與另外四組治療組相比較，大鼠胃組織雖也有出血點，但直徑較小，數(shù)量較少，

4、且粘膜較肥厚潤滑。 2. 統(tǒng)計捆綁組、模型組、針刺治療組潰瘍指數(shù)，模型組與下合穴組、募穴組、俞募配穴組、八脈交會穴組比較有顯著性差異；模型組與合募配穴組比較有非常顯著性差異；下合穴組、募穴組、俞募配穴組、八脈交會穴組比較差異不顯著；以上四治療組與合募配穴組比較有顯著性差異。 3. 觀察捆綁組、模型組、下合穴組、募穴組、俞募配穴組、八脈交會穴組胃蛋白電泳圖譜均在不同位置處與空白組相比有不同程度的蛋白表達改變。 結(jié)論

5、： 1.針刺足三里穴或針刺中脘穴以及針刺合募配穴（足三里穴配中脘穴）對應(yīng)激性胃潰瘍都有作用，但合募配穴效果優(yōu)于單穴針刺；合募配穴、俞募配穴和八脈交會穴針刺對應(yīng)激性胃潰瘍模型均有治療作用，但合募配穴效果優(yōu)于其它單穴或配穴針刺，表明合募配穴效果具有一定的效應(yīng)特異性。 2.進行應(yīng)激性胃潰瘍模型復(fù)制后，大鼠胃組織蛋白表達譜發(fā)生改變；針刺治療對大鼠胃組織蛋白表達有一定的調(diào)節(jié)作用，并且合募配穴針刺對胃組織蛋白的影響也呈現(xiàn)一定的特異性