版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、自十七世紀(jì)初笛卡爾提出心物二元論以來,西方哲學(xué)界始終圍繞其合理性爭論不斷。進(jìn)入二十世紀(jì)后半頁,科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展催生了物理主義思潮的興起,其中腦科學(xué)領(lǐng)域的探索更是像剝洋蔥一般層層褪去精神實體的神秘面紗,在此境遇下心物同一論再次成為各方關(guān)注的焦點。與同期其他哲學(xué)家一樣羅蒂看到了同一論背后的深層次問題,傳統(tǒng)本體論之間的裂痕無法通過技巧性的概念分析徹底彌合。面對如此尷尬的局面,唯物主義中的一支取消主義開始抬頭,既然絕對的同一在實際層面沒法操作
2、,那么就干脆將精神實體的那一部分完全從本體論的探討中剔除。這種釜底抽薪的做法盡管在單一科學(xué)領(lǐng)域很有市場,但一旦步入尋常百姓的生活,就變得不可理喻。上世紀(jì)六七十年代羅蒂獨辟蹊徑,提出了所謂同一論的消失形式,不同于取消主義的激進(jìn)態(tài)度,他將這場本體論的轉(zhuǎn)向看成是人類共同體實踐探索的產(chǎn)物,理論術(shù)語間的更替不是優(yōu)勝劣汰的進(jìn)化過程,而是人類語言實踐的造化使然。他意識到隨著當(dāng)前科學(xué)實踐的不斷深入,我們原本那套基于“給予”神話的精神本體論預(yù)設(shè)將變得不再
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- “無根”的立場——論羅蒂的真理觀及其后果.pdf
- 文化坐標(biāo)的構(gòu)建——論馮驥才文化立場的內(nèi)在同一性
- 羅蒂新實用論哲學(xué)探析.pdf
- 文化坐標(biāo)的構(gòu)建——論馮驥才文化立場的內(nèi)在同一性_39382.pdf
- 對羅蒂后哲學(xué)文化的儒式解讀.pdf
- 形式解釋論與實質(zhì)解釋論的立場之爭與選擇.pdf
- 論羅蒂對“后哲學(xué)文化”的構(gòu)建.pdf
- 論刑法解釋的立場——以形式解釋論和實質(zhì)解釋論為視角.pdf
- “權(quán)宜之計”:論羅蒂的反諷自由主義.pdf
- 種族中心論與羅蒂哲學(xué)的政治轉(zhuǎn)向.pdf
- 論羅蒂新實用主義法律思想.pdf
- 羅蒂的科學(xué)觀研究.pdf
- 形式與圖像:烏切羅《圣羅馬諾之戰(zhàn)》的解讀.pdf
- “與亡魂共舞”——論克里斯蒂娜羅塞蒂詩歌的死亡主題
- 論羅蒂協(xié)同性實用主義真理觀.pdf
- 對同一性的否定和抗拒——阿多諾批判理論中的生存論解讀.pdf
- 刑法形式解釋基本立場研究.pdf
- 論強烈的消失
- 論羅蒂協(xié)同性實用主義真理觀
- “與亡魂共舞”——論克里斯蒂娜羅塞蒂詩歌的死亡主題_31305
評論
0/150
提交評論