6周神經肌肉康復訓練對功能性踝關節(jié)不穩(wěn)患者運動機能影響及影像學變化.pdf

1、目的：篩查出符合功能性踝關節(jié)不穩(wěn)（Functional ankle instability，F(xiàn)AI）的運動員并探討不同康復訓練方法對運動員功能性踝關節(jié)不穩(wěn)的療效差異。
　　方法：篩查出符合FAI納入研究標準的運動員12例，采用隨機對照試驗設計。實驗對象按性別分層法隨機分為兩組，每組各6例（男4例，女2例）。對照組（Strength training，ST）進行6周傳統(tǒng)力量訓練，實驗組（Neuromuscular Training，

2、NT）進行6周神經肌肉康復訓練。康復前后所有運動員均進行坎伯蘭踝關節(jié)不穩(wěn)定評價問卷（CAIT）、星狀伸展平衡測試（SEBT）、T型敏捷性測試（Agility T-Test）、薩金特縱跳測試（Sargent/Vertical Jump Test）評定FAI癥狀及運動機能，同時進行影像學檢查了解前后形態(tài)變化,并分析兩種康復方法對FAI的療效差異。統(tǒng)計分析均采用SPSS17.0進行。
　　結果：康復訓練后：組內比較中，CAIT評分均顯著

3、高于訓練前，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.01）；組間比較中，實驗組的CAIT評分高于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）：NT組在雙腿支撐8個測試方向上的SEBT結果均顯著高于訓練前，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.01）且結果均顯著高于ST組，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.01）。兩組的Agility T-Test結果均顯著優(yōu)于訓練前，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.01）；組間比較顯示，NT組顯著優(yōu)于 ST組,差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0

4、.05）。薩金特縱跳測試結果，組內比較顯示，測試結果顯著高于訓練前，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.01）。影像學表現(xiàn)：兩組參加康復訓練的運動員在訓練前后均進行了彩超檢查，在進行了康復訓練后，功能性踝關節(jié)不穩(wěn)的患者在踝關節(jié)韌帶的損傷恢復上有了明顯的改善，韌帶腫脹等癥狀得到緩解。這表明康復訓練后這些運動員的踝關節(jié)局部軟組織均得到一定康復。但仍然與正常人存在差異，提示后續(xù)應進一步繼續(xù)跟蹤隨訪。
　　結論：康復訓練后，肢體的敏捷性，下肢力量