栽針保闊林分土壤水分動(dòng)態(tài)及影響因子分析.pdf

1、采用了“栽針保闊”的方式在對(duì)東北林區(qū)次生林進(jìn)行改造，形成以紅松為主的針闊混交林，其作為東北東部山地的地帶性頂極森林植被類(lèi)型，具有較強(qiáng)恢復(fù)能力的生態(tài)系統(tǒng)。目前這些處于中、壯齡階段的林分生長(zhǎng)狀況良好，為了更好的分析和評(píng)價(jià)“栽針保闊”的效益，本文以東北林業(yè)大學(xué)帽兒山實(shí)驗(yàn)林場(chǎng)老爺嶺生態(tài)實(shí)驗(yàn)站為研究區(qū)，選擇紅松闊葉混交林、紅松人工純林和白樺次生林為研究對(duì)象，對(duì)土壤水分動(dòng)態(tài)及其影響因子進(jìn)行分析，探討栽針保闊林分土壤水分變化規(guī)律。研究結(jié)果表明：

2、 1、紅松闊葉混交林0-40cm土層土壤水分含量變化幅度為：26.45％～38.82％：紅松人工純林為：25.47％～41.40％；白樺次生林：38.18％～59.01％。3種林型均表現(xiàn)為隨土層加深含水量逐漸減少的趨勢(shì)，不同土層土壤水分含量差異極顯著。土壤平均含水量從高至低排序?yàn)椋喊讟宕紊?48.18％)>紅松人工純林(33.07％)>紅松闊葉混交林(32.47％)，且紅松闊葉混交林和紅松人工純林均與白樺次生林間存在顯著的差異。

3、 2、紅松闊葉混交林與紅松人工純林各土層土壤水分隨季節(jié)時(shí)間變化趨勢(shì)相對(duì)一致，且在各時(shí)間觀測(cè)點(diǎn)上，同一土層土壤水分含量間整體上差異不顯著。白樺次生林土壤水分動(dòng)態(tài)變化曲線基本位于紅松人工純林及紅松闊葉混交林土壤水分變化曲線之上，且各時(shí)間觀測(cè)點(diǎn)土壤水分含量大體上與紅松人工純林和紅松闊葉混交林間存在著顯著的差異性。三種不同林分類(lèi)型土壤水分含量受季節(jié)變化的影響產(chǎn)生較大的波動(dòng)。 3、郁閉度和密度較大的紅松闊葉混交林和紅松人工純林土壤水分

4、含量顯著小于白樺次生林(郁閉度為0.50、密度為700株/hm<'2>)，而郁閉度及密度較大的紅松闊葉混交林(郁閉度為0.95、密度為2200株/hm<'2>)和紅松人工純林(郁閉度0.90、密度為1900株/hm<'2>)土壤含水量差異不顯著。紅松闊葉混交林枯落物厚度最大(64mm)，總蓄積量也相對(duì)較大(14.15t/hm<'2>)，其分解速度相對(duì)較小，對(duì)土壤理化性質(zhì)會(huì)產(chǎn)生一定影響，致使土壤容重相對(duì)增大，土壤水分含量相對(duì)減少。

5、 4、紅松闊葉混交林土壤容重和總孔隙度與其它兩種林分類(lèi)型皆存在顯著差異，其各層土壤容重都明顯比其他兩種林分類(lèi)型大，且存在著顯著差異，因此其土壤水分含量較低。林分密度相近的紅松闊葉混交林有機(jī)質(zhì)含量(69.87％)與紅松人工純林(67.04％)相差不多。林分密度較低的白樺次生林土壤養(yǎng)分平均含量?jī)?yōu)于紅松兩種林分類(lèi)型，利于改善土壤結(jié)構(gòu)和理化性質(zhì)，從而使土壤水分含量相對(duì)較高。 5、氣象因子對(duì)土壤水分含量的影響主要體現(xiàn)在降雨上，隨著土層深度

6、的增加，各林分類(lèi)型土壤含水量受降雨量影響相對(duì)減弱。 6、在不同林分類(lèi)型中，影響其土壤水分動(dòng)態(tài)變化的因子不一。其中紅松闊葉混交林主要受到降雨及土壤有機(jī)質(zhì)含量的影響，表現(xiàn)相對(duì)較穩(wěn)定，建立的回歸方程為Y=16.809+1.128X<,3>+2.087X<,11>(R<'2>=0.567)，降雨量(X<,3>)、有機(jī)質(zhì)(X<,11>)。而在紅松人工純林及白樺次生林中，還受其他因子如空氣濕度、孔隙度等的影響。在進(jìn)行“栽針保闊”造林措施時(shí)，