南朝與北朝文學(xué)思想融合研究_30119.pdf

1、論文題目：(夕卜文)!墊星墨!旦魚YQ￡墾i!曼!壘!Y!壘Q墮g魚!!旦曼g!壘!iQ壘andAsSimilationbetweenSouthern旦Y壘壘墨!i曼墨壘壘魚塑Q!!墾曼!壘旦Y壘壘墨!i曼墨作者姓名：所在單位：論文主題詞：(3—5個)中文摘要融合和同化是南朝與北朝文學(xué)思想互動演變的主要趨向。本文即以此為題，試圖將不同的研究視野和分析方式結(jié)合起來研究，以揭示它們之間的互動方式和影響因素。在本文的導(dǎo)論中，我們辯證地分析了前

2、人研究方法和研究成果，以此揭明前人在審視南北朝文學(xué)演變是所形成的理論預(yù)設(shè)——“盛唐文學(xué)視野”，進而指出在這一視野制約下所形成的局限。我們認為應(yīng)在更為宏觀的歷史視野中將文學(xué)思想視為參與社會活動的內(nèi)容，而非抽離于或純粹地反映社會活動。在第一章中，我們闡述了北魏后期至東魏、北齊之際的北朝文學(xué)思想與南朝文學(xué)思想之間的糾結(jié)關(guān)系，并重點考察影響文學(xué)思想演進的內(nèi)外兩種因素。我們認為，南朝文學(xué)思想固然是促使北朝文學(xué)思想嬗變的重要外緣因素，但士人內(nèi)部在文

3、學(xué)觀念方面所形成的代際矛盾則是北朝文學(xué)思想嬗變的內(nèi)在動力?？傊沁@種復(fù)雜的糾結(jié)最終改變了北朝文學(xué)思想的面貌。第二章我們重點分析顏之推在南北融合中的作用。顏之推入北后主要生活在北齊鄴下。由于兼具學(xué)者與文人的雙重身份，他的思想十分矛盾。這種矛盾造成了其文學(xué)觀點的不穩(wěn)定性。他認為，在塑造成人方面，學(xué)術(shù)更優(yōu)于文學(xué)，由此，他的文學(xué)思想顯得較為保守，但并不意味著否棄文學(xué)。不儀Oriel，他在持受南朝文學(xué)思想方面仍較積極。顏之推在南北文學(xué)思想融合

4、中所做的最大貢獻就是推動文林館成立和編纂《修文殿御覽》和《續(xù)文章流別集》兩大類書。藉此南北士人就如何交融南北文化獲得共識。當(dāng)然，就類書與文學(xué)的關(guān)系而言，他們在文學(xué)思想方面的共識也很顯然。第三章我們主要研究蘇綽復(fù)古文學(xué)思想的興起與衰落。蘇綽推動文風(fēng)“復(fù)古”是六朝至隋唐文學(xué)思想史最具轉(zhuǎn)折意義的事件。近人陳寅恪從史學(xué)的角度以之為“關(guān)隴文化本位政策”的一部分。論文仍然利用“家族一地域’’的研究視角，重新分析蘇綽復(fù)古思想與關(guān)隴集團各組成成員之思想