三聯(lián)療法聯(lián)合夏連抑幽膠囊治療Hp相關(guān)性慢性胃炎的療效觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  在中醫(yī)理論指導(dǎo)下,結(jié)合導(dǎo)師既往臨床研究的基礎(chǔ)上,觀察以三聯(lián)療法+夏連抑幽膠囊治療HP相關(guān)性胃炎的臨床療效,并通過對其治療前后癥狀體征積分、HP的根除率的變化,以探索一種經(jīng)濟安全,效果可靠的治療幽門螺桿菌相關(guān)性胃炎的治療方法,為臨床提供參考。
  方法:
  選取來源于2013年4月至2014年1月河南中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院消化科門診的符合入選標準的Hp相關(guān)性慢性胃炎患者96例,采用隨機分組法,分為治療組和對照

2、組,每組48例。治療組服用三聯(lián)療法+夏連抑幽膠囊,對照組服用四聯(lián)療法,療程均為14天。在此期間停用其他治療Hp相關(guān)性慢性胃炎的藥物。通過對治療前后患者的癥候積分、幽門螺桿菌根除率等指標的觀察與對照組比較,比較其差異性,并作出統(tǒng)計學(xué)分析。
  結(jié)果:
  1、對收集的320例幽門螺桿菌感染者進行分析發(fā)現(xiàn),脾胃濕熱型占比例最高,其次為脾胃虛弱;說明脾胃濕熱是幽門螺桿菌感染常見的證型。
  2、兩組患者基本情況的比較:在性別

3、、年齡、病程等方面比較,均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
  3、兩組患者治療后癥狀積分較治療前均明顯降低(P<0.05),治療組舌苔、嘈雜、小便黃的癥狀積分差值與對照組比較無顯著性差異,均 P>0.05。其余癥狀積分差值比較具有顯著差異性(P<0.05),有統(tǒng)計學(xué)意義。
  4、中醫(yī)證候療效方面治療組48例,痊愈+顯效率為77.08%,總有效率為89.58%;對照組48例,痊愈+顯效率為58.33%,總有效率為

4、75.00%。兩組病例中醫(yī)證候療效比較經(jīng)Ridit分析,具有顯著差異性(P<0.05),說明在中醫(yī)證候療效方面治療組優(yōu)于對照組。
  5、兩組在Hp根除率方面比較治療組(64.58%)、對照組(41.67%),經(jīng)過統(tǒng)計學(xué)分析兩組之間有顯著性差異(P<0.05)。
  結(jié)論:
  1、脾胃濕熱證是幽門螺桿菌感染常見的證型。
  2、三聯(lián)療法+夏連抑幽膠囊治療HP相關(guān)性胃炎的臨床療效明顯優(yōu)于對照組。
  3、三

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論