奧沙利鉑為主方案一線治療不同轉(zhuǎn)移灶晚期大腸癌的療效分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:比較奧沙利鉑為主方案一線治療肝轉(zhuǎn)移、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移或肝和淋巴結(jié)均轉(zhuǎn)移晚期大腸癌的近期療效、不良反應(yīng)、疾病進展時間和總生存。 方法:回顧性分析我院1999年8月~2008年8月收治住院的164例接受奧沙利鉑為主方案一線治療的肝轉(zhuǎn)移(肝組)、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(淋巴結(jié)組)或肝和淋巴結(jié)均轉(zhuǎn)移(肝+淋巴結(jié)組)晚期大腸癌患者的臨床資料。使用SPSS16.0統(tǒng)計軟件分析三組療效、不良反應(yīng)、疾病進展時間和總生存。 結(jié)果:肝組、淋巴結(jié)組和肝+

2、淋巴結(jié)組的客觀緩解率分別為42.9%、37.3%和30.8%(P=0.455),疾病控制率分別為78.6%、90.2%和69.2%(P=0.044),其中淋巴結(jié)組顯著高于肝+淋巴結(jié)組(P=0.012)。中位隨訪21.63月,三組TTP分別為9.07月、10.03月和9.33月(P=0.162),MST分別為25.13月、23.47月和20.43月(P=0.300),2年生存率分別為44.4%、34.0%和20.5%(P=0.041),其

3、中肝組顯著高于肝+淋巴結(jié)組(P=0.012);3年生存率分別為12.5%、17.0%和2.6%(P=0.097),其中淋巴結(jié)組顯著高于肝+淋巴結(jié)組(P=0.028)。男性、年齡<65歲、PS1分、未接受過輔化及化療有效患者,淋巴結(jié)組的TTP明顯高于肝+淋巴結(jié)組。原發(fā)結(jié)腸患者中,肝+淋巴結(jié)組MST明顯差于肝組。三組主要不良反應(yīng)為惡心嘔吐、外周神經(jīng)毒性及血液學(xué)毒性等,發(fā)生率均無顯著差異。單因素分析,化療無效、CEA升高是TTP較差的預(yù)測因素

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論