無煙灸配合針刺治療脾胃虛寒型功能性消化不良的臨床研究.pdf

1、目的:通過觀察無煙灸條與普通艾灸條配合針刺治療脾胃虛寒型功能性消化不良的臨床療效差異，研究無煙灸的有效性及安全性問題。
　　方法:將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的脾胃虛寒型功能性消化不良70例隨機(jī)分為無煙灸條治療組和普通艾灸條對照組，每組35例。治療組采取無煙灸條配合針刺的方法治療，對照組采取普通艾灸條配合針刺的方法治療，療程均為4周，共接受治療20次，治療后第4周隨訪一次。觀察治療前后及隨訪時(shí)兩組NDI生活質(zhì)量各領(lǐng)域積分、消化不良癥狀積分、中醫(yī)

2、癥候積分的變化情況及不良反應(yīng)情況，收集資料并通過統(tǒng)計(jì)得出研究結(jié)果，并做療效分析及安全性評價(jià)。
　　結(jié)果:1療效評價(jià)
　　(1)有效率:治療結(jié)束時(shí)，普通灸條對照組有效率與無煙灸條治療組有效率比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p＜0.05)，對照組療效優(yōu)于治療組。
　　(2)治療后積分變化情況:①各組治療前后自身對照:治療組及對照組治療前后NDI生活質(zhì)量各領(lǐng)域積分、消化不良癥狀積分及中醫(yī)癥候積分比較，均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p＜0.05)，說

3、明治療組及對照組治療在改善患者生活質(zhì)量、消化不良癥狀及中醫(yī)癥候方面均有效。②兩組治療后組間對照:兩組治療前后NDI生活質(zhì)量各領(lǐng)域積分差值比較，無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p＞0.05）。說明兩組治療在改善患者生活質(zhì)量方面無差異。兩組治療前后、消化不良癥狀積分差值及中醫(yī)癥候積分差值比較，均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05）。說明兩組治療在改善患者消化不良癥狀及中醫(yī)癥候方面有差異，結(jié)合積分差值情況，對照組優(yōu)于治療組。
　　(3)隨訪時(shí)積分變化情況:①各

4、組治療前與隨訪時(shí)自身對照:治療組及對照組治療前與隨訪時(shí)NDI生活質(zhì)量各領(lǐng)域積分、消化不良癥狀積分及中醫(yī)癥候積分比較，均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p＜0.05)，說明治療組及對照組治療在改善患者生活質(zhì)量、消化不良癥狀及中醫(yī)癥候方面的有效性均至少可持續(xù)至治療后第4周。②兩組隨訪時(shí)組間對照:兩組治療前與隨訪時(shí)NDI生活質(zhì)量各領(lǐng)域積分差值、消化不良癥狀積分差值及中醫(yī)癥候積分差值比較，無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p＞0.05)。說明在治療后第4周兩組在改善患者生活質(zhì)量、

5、消化不良癥狀及中醫(yī)癥候方面均無差異。
　　2安全性評價(jià)
　　普通艾條對照組中出現(xiàn)了5例不良反應(yīng)事件，發(fā)生率為15.62％，其中1例與針刺有關(guān)，3例與灸法有關(guān)，1例與針刺跟灸法都可能無關(guān);無煙艾灸條治療組出現(xiàn)了1例不良反應(yīng)事件，發(fā)生率為3.03％，與針刺有關(guān)，沒有出現(xiàn)與灸法有關(guān)的不良反應(yīng)事件。
　　結(jié)論:普通艾灸條及無煙艾灸條治療脾胃虛寒型功能性消化不良均有效，兩組療效的有效性均至少可持續(xù)至治療后第4周。兩組療效比較，普