版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文以松嫩平原大慶地區(qū)鹽堿地為研究對象,采用完全隨機(jī)區(qū)組實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),對不同鹽漬化程度的土壤分別施用5種土壤改良物質(zhì),即磷石膏、煤渣、雞糞、污泥和酒糟,進(jìn)行鹽漬土改良技術(shù)研究。通過對施用不同種類、不同劑量的土壤改良物質(zhì)的土壤化學(xué)性質(zhì)的分析對比,篩選出了適宜不同鹽漬化程度的土壤改良物質(zhì)種類及其劑量。主要研究結(jié)果如下: 1.在重度鹽堿土上施用酒糟(劑量為9kg/m2)改良效果最好,土壤pH值平均降低1.20,有機(jī)質(zhì)平均增加7.20g/k
2、g,水解性氮平均增加54.13mg/kg,有效磷平均增加22.10mg/kg,水溶性鹽平均降低1.20g/kg,土壤堿化度平均下降4.85%。 2.在中度鹽堿地上酒糟(劑量為6kg/m2)改良效果較好。土壤pH值平均降低0.77,有機(jī)質(zhì)平均增加20.26g/kg,水解性氮平均增加47.06mg/kg,有效磷平均增加1.76mg/kg,水溶性鹽平均降低0.97g/kg,土壤堿化度平均下降4.00%。 3.在輕度鹽堿地上,磷
3、石膏(劑量為0.75kg/m2)和雞糞(劑量為2kg/m2)組合改良效果更好。磷石膏土壤pH值平均降低0.55,水溶性鹽平均降低1.2g/kg,土壤堿化度平均下降11.03%;雞糞使土壤有機(jī)質(zhì)平均增加5.28g/kg,水解性氮平均增加92.95mg/kg,有效磷平均增加30.12mg/kg。 4.酒糟對改良鹽堿土壤pH值、有機(jī)質(zhì)、水解性氮和土壤堿化度效果最好,磷石膏對鹽堿土悅鹽效果最顯著,雞糞提高土壤有效磷含量效果最明顯。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 大慶地區(qū)重度鹽漬化土壤改良的研究.pdf
- 微生物菌劑對鹽漬化土壤改良研究.pdf
- 有機(jī)肥復(fù)合肥不同配比及土壤改良劑對鹽漬化土壤改良效果的研究.pdf
- 不同輪作作物對設(shè)施菜地次生鹽漬化土壤改良效應(yīng)研究.pdf
- 農(nóng)田土壤改良方案
- 園林綠化施工土壤改良
- 肇州縣鹽漬化旱地土壤改良研究及其農(nóng)業(yè)高效技術(shù)模式的探索.pdf
- 沙質(zhì)土壤改良劑對玉米抗旱保苗與土壤改良效應(yīng)研究.pdf
- 土壤改良施工的方案設(shè)計(jì)
- 土壤改良施工組織設(shè)計(jì)
- 土壤改良課后練習(xí)題
- 無公害臍橙園土壤改良技術(shù)
- 草莓連作障礙土壤改良技術(shù)研究.pdf
- 脫硫石膏對堿化土壤改良的研究.pdf
- 連作障礙土壤改良通用技術(shù)規(guī)范
- 保水劑對干旱礦區(qū)土壤改良的試驗(yàn)研究.pdf
- 園林綠化工中土壤改良問題淺析
- 廣西山地茶園土壤改良關(guān)鍵技術(shù)
- 沙質(zhì)土壤改良劑對沙地改良效果的研究.pdf
- 煤矸石風(fēng)化物土壤改良措施試驗(yàn)研究.pdf
評論
0/150
提交評論