版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文針對(duì)內(nèi)蒙古黃土高原地區(qū)春旱嚴(yán)重,作物出苗難、保苗難、產(chǎn)量低等問(wèn)題,本文通過(guò)對(duì)玉米苗期生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)及土壤理化與生物學(xué)性狀對(duì)比分析,研究了沙質(zhì)土壤改良劑不同施用量(6000kg/hm2(D1)、12000kg/hm2(D2)、18000kg/hm2(D3)、24000kg/hm2(D4)、30000kg/hm2(D5))對(duì)玉米抗旱保苗與土壤改良效果,以及沙質(zhì)土壤改良劑年際效果。研究結(jié)果如下:
⑴沙質(zhì)土壤改良劑具有抗旱保苗的效果
2、,其中出莆率提高1.22%-8.83%,幼苗株高日增量提高0-23.46%,幼苗干物質(zhì)增長(zhǎng)速率提高1.36%-34.55%;沙質(zhì)土壤改良劑提高了玉米苗期土壤抗旱性,土壤貯水量提高1.26%-17.81%。
?、粕迟|(zhì)土壤改良劑改善了土壤的理化性狀,對(duì)10-20 cm土層影響較大,其中土壤水分含量提高1.20 mm-13.92 mm,土壤團(tuán)聚體提高4.26%-32.46%,土壤容重降低0-0.11 g·cm-3,土壤孔隙度增加0-3
3、.63%;土壤有機(jī)質(zhì)含量提高0.29%-9.79%,土壤堿解氮含量提高3.36%-12.70%,土壤速效磷含量提高1.24%-11.97%,土壤速效鉀含量提高3.76%-10.01%。
?、巧迟|(zhì)土壤改良劑改善了土壤生物學(xué)性狀,對(duì)10-20 cm土層影響較大,其中土壤微生物生物量碳含量提高1.87%-21.27%,土壤微生物生物量氮含量提高0.98%-30.71%,土壤微生物生物量磷含量提高0.71%-22.17%,土壤過(guò)氧化氫酶
4、活性提高2.08%-19.09%,土壤蔗糖酶活性提高0-18.21%,土壤脲酶活性提高1.45%-28.99%。
⑷沙質(zhì)土壤改良劑提高了玉米產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益,單產(chǎn)提高1.00%-13.92%,水分產(chǎn)出率提高2.97%-21.12%,水分利用效率提高2.02%-31.28%,產(chǎn)值提高1.25%-14.12%,D3、D4較對(duì)照增收1323.1元·hm-2、237.4元·hm-2。
?、缮迟|(zhì)土壤改良劑施用后的三年內(nèi),均具有抗旱
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 沙質(zhì)土壤改良劑對(duì)沙地改良效果的研究.pdf
- 新型土壤改良劑節(jié)水增產(chǎn)效應(yīng)試驗(yàn)研究.pdf
- 竹炭作為土壤改良劑的性能研究.pdf
- 新型土壤改良劑培肥增產(chǎn)效應(yīng)試驗(yàn)研究.pdf
- 土壤改良劑配方生產(chǎn)工藝技術(shù)
- 保水材料的抗旱保苗及土壤改良效應(yīng)研究.pdf
- 固體廢棄物制備土壤改良劑實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 南方酸性坡耕地土壤改良劑應(yīng)用效果的研究.pdf
- 有機(jī)肥復(fù)合肥不同配比及土壤改良劑對(duì)鹽漬化土壤改良效果的研究.pdf
- 幾種土壤改良劑對(duì)酸性水稻土及紅壤旱土的改良效果研究.pdf
- 土壤改良劑對(duì)紫花苜蓿吸收重金屬的影響研究.pdf
- 甘蔗渣微波裂解制備糖醛及土壤改良劑的研究.pdf
- 不同改良劑對(duì)Cd、Pb污染土壤改良效果的研究.pdf
- 不同土壤改良劑對(duì)鉻脅迫下桃樹(shù)生長(zhǎng)和鉻積累的影響.pdf
- 土壤改良劑對(duì)白肋煙生理特性和品質(zhì)性狀的影響.pdf
- 土壤改良劑對(duì)廣西巖溶地區(qū)污染土壤重金屬生物有效性的影響.pdf
- 粉煤灰復(fù)合改良劑對(duì)土壤改良效果的初步研究.pdf
- 酸性土壤改良劑在水稻—油菜輪作上的應(yīng)用效果.pdf
- 土壤改良物質(zhì)對(duì)鹽漬化土壤改良的作用.pdf
- 土壤改良劑與土壤微生物、番茄早疫病及白粉虱相互關(guān)系研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論