版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、受氣候變化和土地利用變化的影響,近40年間,黃土高原涇河流域的徑流大幅減少,水沙問題日漸突出,已威脅到當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)安全和居民的生產(chǎn)生活。然而,氣候變化和土地利用變化在流域徑流變化中的貢獻(xiàn),以及時(shí)空差異尚不清楚,這大大限制了應(yīng)對(duì)氣候變化和合理調(diào)控水資源的客觀性和科學(xué)性。因此,本文基于1966-2005年間涇河流域11個(gè)水文站和14個(gè)氣象站實(shí)測的月水文數(shù)據(jù)和日氣象數(shù)據(jù),以及1985-2000年間的3期遙感解譯數(shù)據(jù),計(jì)算并分析1966-2005
2、年涇河流域徑流、泥沙、氣候以及土地利用的時(shí)空變化,并且應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,定量區(qū)分出氣候變化和土地利用變化在流域徑流變化中的貢獻(xiàn)及其時(shí)空差異。結(jié)果如下:
?。?)徑流變化1966-2005年,涇河流域的徑流大幅減少,其年均徑流深從1966-1975年的43.1mm,下降到1996-2005年的22.7mm,下降了47.3%。各季節(jié)徑流也在減少,其中以春季和秋季的徑流減少最為顯著,其年均徑流深分別由1966-1975年的7.4mm和1
3、5.4mm,減少到1996-2005年的3.2mm和6.7mm,分別減少了57.3%和56.3%。夏季徑流減少最不顯著,其年均徑流深由1966-1975年的16.0mm,減少到1996-2005年的10.6mm,減少了33.7%。徑流變化在空間上也不均勻,其中以涇西區(qū)和涇南區(qū)的徑流減少最顯著,其年均徑流深分別由1966-1975年的133.7mm和44.8mm,減少到1996-2005年的52.4mm和17.2mm,分別減少了60.8%
4、和61.6%。涇中區(qū)的年均徑流深由1966-1975年的32.1mm,減少到1996-2005年的20.3mm,減少了36.8%。涇北區(qū)的徑流變化最不明顯,其年均徑流深由1966-1975年的20.2mm,增加到1996-2005年的21.2mm,增加了4.9%。
?。?)輸沙變化20世紀(jì)60年代涇河流域年均輸沙量為3.0249億t/a,年均輸沙模數(shù)為6672 t/(km2·a);輸沙等級(jí)為強(qiáng)度。但輸沙等級(jí)在空間上分布不均,其中
5、以輸沙等級(jí)為極強(qiáng)度和強(qiáng)度的河段為主,其面積占流域面積的72.6%,年均輸沙量占流域總量的86.0%。自上世紀(jì)70年代以來,涇河流域年均輸沙量開始減少,至90年代已減至2.6578億t/a,較60年代下降了12.1%,減沙主要發(fā)生在輸沙等級(jí)為極強(qiáng)度的河段,其90年代年均輸沙量比60年代下降了23.9%,減沙量占流域總減沙量的93.5%。
?。?)氣候變化涇河流域的氣候正趨于干旱化,年干旱強(qiáng)度(NDDS)由1966-1975年的48
6、.2天/年,增加到1996-2005年的69.1天/年,增加了43.4%。在不同季節(jié),干旱化均以干旱面積(PDSI)的擴(kuò)大為主要特征,其中春季、夏季、秋季和冬季中度以上等級(jí)的干旱面積,分別由1966-1975年的16.5%、20.3%、21.4%和11.9%,增加到1996-2005年的50.4%、48.0%、51.7%和47.9%,分別增加了2.1倍、1.4倍、1.4倍和3.0倍。氣候干旱化在空間上也不均勻。其中以涇中區(qū)干旱化最顯著,
7、其年干旱強(qiáng)度由1966-1975年的45.8天/年,增加到1996-2005年的68.5天/年,增加了49.8%。涇北區(qū)干旱化最不明顯,其年干旱強(qiáng)度由1966-1975年的55.5天/年,增加到1996-2005年的75.8天/年,增加了36.6%。
?。?)土地利用變化1986-2000年,涇河流域的耕地和林地面積比例均有所增加,分別從1986年的39.8%和8.2%,增加到2000年的57.8%和25.3%,分別增加了18.
8、0%和17.1%;草地面積比例從1986年的50.4%,減少到2000年的16.6%,減少了33.8%;城鎮(zhèn)用地和水體等其它土地利用類型的面積比例,從1986年的1.6%,減少到2000的0.3%,減少了1.3%。
然而,在不同亞區(qū),各種土地利用類型的面積變化并不一致。其中耕地的面積比例在涇南區(qū)、涇西區(qū)、涇中區(qū)和涇北區(qū)增加的幅度依次增大,分別從1986年的54.8%、37.5%、36.0%和32.6%,增加到2000年的55.
9、0%、48.4%、58.8%和64.4%,分別增加了0.2%、10.9%、22.8%和31.8%。林地的面積比例在涇南區(qū)、涇西區(qū)、涇中區(qū)和涇北區(qū)增加的幅度依次減小,分別從1986年的11.9%、11.6%、9.0%和3.0%,增加到2000年的38.5%、31.8%、25.4%和6.1%,分別增加了26.6%、20.2%、16.4%和3.1%。涇北區(qū)、涇中區(qū)、涇西區(qū)和涇南區(qū)草地的面積比例,分別從1986年的64.1%、53.2%、48.
10、3%和31.1%,減少到2000年的29.4%、15.5%、19.4%和6.0%,分別減少了34.7%、37.7%、28.5%和25.1%。涇北區(qū)、涇中區(qū)、涇西區(qū)和涇南區(qū)城鎮(zhèn)用地和水體等其它類型的面積比例,分別從1986年的0.3%、1.8%、2.6%和2.2%,減少到2000年的0.1%、0.3%、0.4%和0.5%,分別減少了0.2%、1.5%、2.2%和1.7%。
?。?)氣候變化和土地利用變化的水文作用在1966-200
11、5年間涇河流域年徑流深相比于1966-1975年大幅減少了20.4mm(47.3%)的過程中,氣候強(qiáng)烈趨于干旱(年干旱強(qiáng)度增加43.4%),而土地利用變化不明顯,其中氣候變化導(dǎo)致年徑流深減少了17.8mm,對(duì)總減少量的貢獻(xiàn)率為87.0%,土地利用變化導(dǎo)致年徑流深減少了2.6mm,對(duì)總減少量的貢獻(xiàn)率為13.0%。
但在不同季節(jié),徑流的變化以及氣候變化、土地利用變化在其中的作用并不一致。其中春季和秋季徑流減少對(duì)全年貢獻(xiàn)最顯著,年徑
12、流深總共減少了12.9mm,占全年總減少量的63.2%,在這一過程中,氣候變化的貢獻(xiàn)率分別為87.0%和88.4%。夏季年徑流深減少了5.4mm,減少量對(duì)全年的貢獻(xiàn)為26.5%,氣候變化對(duì)徑流減少的作用異常顯著,貢獻(xiàn)率為97.8%。冬季年徑流深僅減少了2.2mm,對(duì)全年貢獻(xiàn)甚微,土地利用變化在其中的貢獻(xiàn)為56.4%,高于氣候變化的43.6%。
徑流的變化以及氣候變化、土地利用變化在其中的作用也存在明顯的空間差異。其中涇西區(qū)作為
13、涇河流域最主要的水源地,其年徑流深總共減少了81.3mm,減幅為60.8%。在這一過程中,氣候變化的貢獻(xiàn)率為70.7%,高于土地利用變化的29.3%。涇南區(qū)年徑流深減少了23.3mm,減幅為52.0%,氣候變化在徑流減少中的作用異常顯著,貢獻(xiàn)率為98.8%。涇中區(qū)的年徑流深減少了11.8mm,減少了36.8%。然而氣候變化卻使得年徑流深減少了15.8mm,對(duì)徑流減少的貢獻(xiàn)率為134.1%,而土地利用變化使得徑流增加了4.0mm,對(duì)徑流增
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 23503.甘肅渭河流域氣候變化和土地利用對(duì)徑流的影響研究
- 涇河流域氣候變化對(duì)徑流量的影響研究.pdf
- 氣候和土地利用變化下灞河流域徑流響應(yīng)研究.pdf
- 小理河流域徑流泥沙對(duì)氣候和土地利用變化的響應(yīng)研究.pdf
- 涇河流域氣候變化與人類活動(dòng)對(duì)徑流變化響應(yīng)研究
- 基于VIC-3L模型的涇河流域土地利用變化對(duì)徑流影響的研究.pdf
- 14829.豐樂河流域土地利用與氣候變化的水文響應(yīng)研究
- 烏裕爾河流域土地利用與覆被變化對(duì)徑流的影響.pdf
- 黑河流域水資源變化及其對(duì)土地利用變化的影響.pdf
- 渭河流域氣候和土地利用變化的水文響應(yīng)研究.pdf
- 32297.湯旺河流氣候變異和土地利用變化對(duì)河川徑流量的影響
- 40750.流域土地利用變化對(duì)徑流影響問題的研究
- 綠水資源對(duì)流域土地利用與氣候變化的響應(yīng)-以堵河流域?yàn)槔?pdf
- 土地利用變化及其對(duì)徑流的影響.pdf
- 石羊河流域山區(qū)土地利用變化及其對(duì)地表徑流的影響研究.pdf
- 松嫩平原西部氣候變化和土地利用與覆被變化對(duì)蒸散的影響
- 大清河流域土地利用-覆被變化對(duì)洪水徑流影響問題的研究.pdf
- 大清河流域土地利用變化對(duì)洪水影響的研究.pdf
- 氣候變化和人類活動(dòng)對(duì)汾河流域入黃徑流影響分析.pdf
- 汾河水庫流域土地利用變化對(duì)徑流影響研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論