松華壩流域土地利用和氣候變化對水資源的影響及生態(tài)補償研究.pdf

1、水是生命之源，是人類賴以生存的物質(zhì)條件和自然資源。隨著世界人口增長和工業(yè)化的發(fā)展，水量短缺、水源污染和洪澇災(zāi)害等水資源危機正越來越嚴(yán)重地影響著人類生命健康和社會持續(xù)發(fā)展。因此研究和保護(hù)水資源已成為當(dāng)今社會各國政府和科學(xué)家的重要課題。水資源危機的本質(zhì)是水資源管理問題，其解決方法必然是在對水資源規(guī)律理解基礎(chǔ)上的管理方法研究。已有研究發(fā)現(xiàn)，氣候和土地利用變化是影響水資源的主要原因。而山地區(qū)域是水資源供應(yīng)的重要源泉，其獨特的生態(tài)脆弱性和氣候敏感

2、性，使水資源更容易受到人類活動和氣候變化的影響，進(jìn)而更大程度地改變時空分布和自然屬性。因此，在山地流域進(jìn)行土地利用和氣候變化對水資源的影響研究，并分析和探討山地流域的生態(tài)補償機制，對于改善流域管理和應(yīng)對水資源危機具有重要的科學(xué)和實踐意義。
　　 本文選取云南滇池的松華壩流域，綜合運用自然科學(xué)和社會科學(xué)的方法，利用分布式水文模型(SWAT)就氣候和土地利用變化對水資源的作用程度進(jìn)行分析，并結(jié)合流域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)收益探討流域的生

3、態(tài)補償機制。
　　 主要的研究成果和結(jié)論如下:
　　 1)松華壩流域主要的土地利用類型是林地、耕地和草地，其土地利用類型在時空尺度上發(fā)生著較大變化，整體趨勢是林地增加(17.8％)，耕地減少(11.9％)。1974-1992年間是研究時段內(nèi)土地利用變化最大的時期，其次是2002-2008時期，最后是1992-2002時期。土地利用變化最快的階段是2002-2008時期其次是1974-1992時期，最后是1992-2002

4、時期。主要的土地利用類型中,耕地的變化幅度最大(50.0％)，其次是林地(33.5％)和草地(7.9％)，而在變化速率上，草地的最大(1.8％/a)，其次是耕地(1.3％/a)和林地(0.6％/a)。林地、耕地、草地三者之間的轉(zhuǎn)化處在動態(tài)變化之中，林地的增加大都來源于耕地的減少（124.4％～103.3％），而耕地的減少主要是轉(zhuǎn)化為林地（62.7％～69.5％）和草地(20.8％～24.2％)。
　　 2)氣候是流域內(nèi)河道(徑)

5、流變化的主要原因，貢獻(xiàn)率為63.1％～96.6％。土地利用對河道(徑)流變化的影響整體上偏小，但是差異較大;在降雨減少或不變時土地利用的貢獻(xiàn)率為12.2％～36.9％，在降雨增加時貢獻(xiàn)率為3.4％～5.2％。從土地利用類型的變化來看，耕地減少草地增加可能會增加河道(徑)流量，反之則減少，而小面積林地增加(6％)和河道(徑)流變化的關(guān)系不明顯。
　　 3)大面積退耕還林還草(23.46％)可能會通過減少流域蒸發(fā)量(4.8％，9.4

6、％)和增加基流(14.1％，20.9％)來增加河道徑流（4.4％和11.3％）。而退耕還林或者還草對于地表(徑)流也有不同影響，還林減少地表(徑)流10.3％，還草增加地表徑流10.2％。退耕還林效果還跟流域林地的空間分布有關(guān)系，坡耕地(＞5°)和平耕地(＜5°)還林相比，會減少地表(徑)流(8.2％)，增加壤中流(9.8％)和河道(徑)流(4.4％)。
　　 4)土地利用和氣候變化都是影響水體總氮變化的主要原因，貢獻(xiàn)率分別為6

7、8.5％和68.2％,而兩者對水體總氮的影響在不同時期有較大差異。當(dāng)總氮數(shù)量有較大變化時，或者減少量超過40％時，土地利用的貢獻(xiàn)率比較大，而當(dāng)總氮負(fù)荷增加或者減小較少時，氣候的貢獻(xiàn)率比較大。土地利用類型和總氮變化量之間的相關(guān)性分析表明，耕地、草地和總氮變化具有顯著相關(guān)性(0.814，-0.895)，而林地和總氮變化沒有顯著相關(guān)性。
　　 5)退耕還林、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、水土保持措施可分別減少水體總氮的38.8％、10.0％和14.8

8、％。從不同坡度的耕地還林效果來看，坡地(＞5°)還林減少總氮的數(shù)量是平地(＜5°)還林的1.7倍。對于不同的作物類型，化肥施用量高的作物（蔬菜）總氮排放要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于化肥施用量低的作物。
　　 6)松華壩流域的化肥投入占作物生產(chǎn)投入的39.7％，其中糧食作物的化肥投入比例(61.5％)高于經(jīng)濟(jì)作物（44.1％)。不同作物或同一作物的不同區(qū)域之間化肥施用量差異較大。教育水平、收入指數(shù)、農(nóng)業(yè)收入比重、單位面積勞動力、耕地面積、糞指數(shù)與農(nóng)

9、戶氮肥和有機肥的施用沒有明顯的相關(guān)性(R2=0.02)。
　　 7)生態(tài)服務(wù)功能價值法計算的生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)（23185元/hm2）可以作為流域退耕還林生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)的上限。機會成本法的生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)核算結(jié)果（9118.5元/hm2～21646.1元/hm2）并不是一成不變的，存在著較大的市場風(fēng)險。意愿調(diào)查法可以作為流域生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)。機會成本法和意愿調(diào)查法相結(jié)合更有利于生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)的估算。
　　 8)在所有生態(tài)補償措施中，

10、平地退耕還林具有最高的補償標(biāo)準(zhǔn)（13620元/hm2），其次是坡地退耕還林（10110元/hm2）、水土保持（3000元/hm2），種植結(jié)構(gòu)調(diào)整不僅不需要補償，反而具有較高的經(jīng)濟(jì)收入（6735元/hm2）;而就生態(tài)補償效率來看，種植結(jié)構(gòu)調(diào)整最高，其次是坡地退耕還林、水土保持和平地退耕還林。
　　 創(chuàng)新點:
　　 1)綜合利用自然科學(xué)和社會科學(xué)的研究方法，在中國西南地區(qū)的山地流域全面探討了土地利用和氣候變化對水資源變化的作