在役液化石油氣球罐的風險評價.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩87頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、液化石油氣(LPG)為易燃易爆危險品。在液化石油氣的儲罐區(qū),儲罐集中貯量大,一旦發(fā)生事故,造成的人員傷亡和財產(chǎn)損失更是難以估計,后果往往十分嚴重。風險分析技術(shù)是對具有危險源失效的可能性和可能造成后果的嚴重程度等進行定性或定量的評價,全面反映系統(tǒng)的安全性。因此,運用風險分析技術(shù)對LPG儲罐的安全性進行評估,采取最為經(jīng)濟、有效的風險管理措施,降低并控制液化石油氣球罐的風險,無論從經(jīng)濟上還是從社會影響上均具有重大意義。
   本文主要

2、對在役的液化石油氣球罐進行了風險分析和評價,主要內(nèi)容如下:
   (1)對液化石油氣球罐區(qū)進行了危險源辨識。從介質(zhì)、設(shè)備和操作工藝等三個方面對LPG球罐區(qū)的危險性進行分析;調(diào)研球罐的設(shè)計、操作、運行、檢驗等資料,確定了影響該LPG球罐風險的各種因素。
   (2)分析了LPG球罐的失效可能性。采用故障樹的分析方法,以LPG泄漏為頂事件,從超壓、殼體裂紋、附件等三個方面15個基本事件對由LPG泄漏導致火災爆炸事故的關(guān)鍵因素

3、進行分析,求取了最小割集和各基本事件的結(jié)構(gòu)重要度,確定了影響LPG球罐泄漏的主要因素及各因素影響失效的權(quán)重等級。運用模糊綜合評價法確定了液化石油氣球罐的失效可能性等級。
   (3)對LPG球罐事故后果嚴重程度進行了研究。首先,確定了液化石油氣球罐區(qū)可能發(fā)生事故模式的數(shù)學模型,主要有噴射火(Jet Fire)、火球(Fire Ball)、TNT爆炸(TNT explosion)和沸騰液體擴展蒸汽爆炸(BLEVE)等;其次,應用D

4、NVTechnical公司的PHAST軟件計算出事故的影響區(qū)域及傷亡和財產(chǎn)損失。由于影響液化石油氣球罐事故后果的因素很多,且各因素對事故后果的影響具有模糊性,不能用具體的數(shù)值來描述,因此本文運用層次分析法(FAHP)來確定因素權(quán)重。最后,采用模糊綜合評價法求取LPG球罐的失效后果嚴重性等級。
   (4)風險等級的確定。根據(jù)失效可能性等級和失效后果等級,采用API581推薦的5×5風險矩陣圖確定LPG球罐的風險等級;并提出相應地

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論