太湖西部地區(qū)漢代土墩墓初步研究_2394.pdf

1、20紀80年代以來，浙江、江蘇、安徽等地區(qū)先后發(fā)掘了一批帶有人工封土結(jié)構(gòu)的漢代墓葬，這類帶有封土結(jié)構(gòu)的漢代墓葬遺存在太湖西部地區(qū)的分布尤為集中，與商周時期的土墩墓在外型上基本沒有區(qū)別。這類墓葬形式具有合理規(guī)劃與堆筑的人工封土以及以高溫釉陶為主要隨葬器物，引起了學術界的廣泛關注和思考。目前學術界關于將這種構(gòu)筑于封土之下的漢代墓葬命名為“漢代土墩墓”尚存部分爭議。
　　本文認同“漢代土墩墓”的命名并對該文化遺存分布較為集中的太湖西部地

2、區(qū)進行初步研究。
　　本文在引言部分主要介紹了文章的研究范圍、研究內(nèi)容與方法、研究成果與現(xiàn)狀以及漢代土墩墓在研究過程中存在的一些問題。
　　第一章主要對太湖西部地區(qū)已發(fā)表的漢代土墩墓材料進行系統(tǒng)的梳理與介紹。目前，該地區(qū)漢代土墩墓的分布主要集中于湖州、常州、廣德等地。
　　第二章主要對太湖西部地區(qū)漢代土墩墓的土墩類型、墓葬布局及墓葬形制進行初步研究。該部分通過對太湖西部地區(qū)已發(fā)表的漢代土墩墓材料進行系統(tǒng)梳理，將該地區(qū)漢

3、代土墩墓的土墩類型、墩內(nèi)墓葬布局以及單體墓葬形制進行較為全面、系統(tǒng)的分類。
　　第三章主要對太湖西部地區(qū)漢代土墩墓隨葬器物進行類型學分析與分期。根據(jù)該地區(qū)漢代土墩墓的特點，本文挑出部分具有代表性的器物，在結(jié)合銅錢、銅鏡以及與周邊地區(qū)漢墓的分期比對基礎之上，對該地區(qū)的漢代土墩墓進行年代上的分期，初步建立起太湖西部地區(qū)漢代土墩墓的年代框架。
　　第四章主要對太湖西部地區(qū)漢代土墩墓的文化因素及消長過程進行研究。該部分在分期的基礎之

4、上對該地區(qū)漢代土墩墓進行文化因素的分析，通過各個時期各種文化因素之間此消彼長的關系來全面、系統(tǒng)的認識該地區(qū)文化發(fā)展的脈絡，進而對該地區(qū)漢代土墩墓所表現(xiàn)出來的地域特征進行歸納。最后，結(jié)合該地區(qū)歷史過程中的政治、經(jīng)濟、軍事、地理環(huán)境等諸多因素來分析該地區(qū)文化特征的成因以及概括漢文化在該地區(qū)的形成過程。
　　第五章主要對漢代土墩墓的傳播以及源流問題進行探討。隨著近年來考古發(fā)掘工作的進行，山東、湖南、安徽西部等地區(qū)也相繼發(fā)現(xiàn)帶有人工封土的

5、漢代墓葬。這些地區(qū)的漢代土墩墓在封土結(jié)構(gòu)及喪葬制度上與太湖西部地區(qū)十分相似。因此，本文將上述地區(qū)的漢代土墩墓在封土結(jié)構(gòu)、墓葬形制、隨葬器物、封土形成年代等方面與太湖西部地區(qū)進行了全面、系統(tǒng)的比較研究，進而梳理出了整個漢代土墩墓的基本發(fā)展脈絡。本章最后一節(jié)詳細探討了漢代土墩墓的源與流，通過對其他地區(qū)漢代土墩墓資料的系統(tǒng)梳理與研究，最后得出漢代土墩墓是吳越地區(qū)先秦土墩墓的延續(xù)這一結(jié)論。同時，根據(jù)最新的考古發(fā)掘資料的分析與研究，歸納出太湖西部