杉木人工林立地指數(shù)方程的研究.pdf

1、本研究以福建衛(wèi)閩林場(chǎng)杉木密度試驗(yàn)林為研究對(duì)象，以26年（1981－2006年）連續(xù)觀測(cè)數(shù)據(jù)為依據(jù)，基于立地中優(yōu)勢(shì)木分布的隨機(jī)性及樣地微地形對(duì)優(yōu)勢(shì)木生長(zhǎng)的影響，以林分蓄積為指標(biāo)，分析評(píng)價(jià)了最高株法（樣地內(nèi)最高的3株，即Z3；5株，即Z5；9株，即Z9；15株，即 Z15），分層選取法（將樣地沿坡向分為3層，每層選取最高的1株，即F3；3株，即F9；5株，即F15及上下層選取2株中層選取1株，即F5），固定6株法（6年生時(shí)分3層選取最高的6

2、株作為優(yōu)勢(shì)木，即GD6），以及平均樹(shù)高法（林分樹(shù)高算術(shù)平均值，即PJ），4類10種立地質(zhì)量評(píng)價(jià)方法。以7個(gè)常用優(yōu)勢(shì)高理論生長(zhǎng)方程為基礎(chǔ)，采用差分法（ADA）及廣義差分法（GADA）推導(dǎo)出差分方程及廣義差分方程，并將其應(yīng)用于杉木人工林立地指數(shù)方程，采用SAS系統(tǒng)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合及自相關(guān)校正，綜合打分法對(duì)方程進(jìn)行評(píng)價(jià)。得出如下結(jié)論：
　　(1)在基準(zhǔn)年齡（20年）前后，分層選取優(yōu)勢(shì)木的方法對(duì)立地質(zhì)量的評(píng)價(jià)效果均顯著好于最高株數(shù)法。其中以

3、F9、F5兩種方法表現(xiàn)為最佳，其確定的立地指數(shù)與林分蓄積的相關(guān)系數(shù)為最高的0.780和0.778。依據(jù)生產(chǎn)實(shí)踐最佳性原則，推薦F5在以后的杉木人工林立地質(zhì)量評(píng)價(jià)中應(yīng)用。
　　(2)具有浮動(dòng)拐點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)高生長(zhǎng)方程顯著好于固定拐點(diǎn)的方程，其中綜合打分Bertalanffy-Richards為最高的81.60，Logistic為最低的51.07。精度排序?yàn)椋珺ertalanffy-Richards>Korf>Weibull>Mitsche

4、rlich>Gompertz>Schumacher>Logistic。這是因?yàn)楦?dòng)拐點(diǎn)的方程具有更大的柔韌性。
　　(3)差分方程與基礎(chǔ)方程的擬合精度相關(guān)聯(lián)，基礎(chǔ)方程擬合精度高，由其得到的差分方程精度相對(duì)也高。結(jié)果顯示，基于同一基礎(chǔ)方程的差分方程，以b或形狀參數(shù)c為自由參數(shù)的擬合精度高于以漸近參數(shù) a為自由參數(shù)的，這可能是因?yàn)楣拯c(diǎn)的變動(dòng)對(duì)方程的精度影響較大。
　　(4)以漸近參數(shù)a為自由參數(shù)的差分方程形成的立地指數(shù)曲線簇為單