南方杉木生態(tài)公益林多功能評價研究——以福壽國有林場為例.pdf

1、本文以湖南省福壽國有林場杉木生態(tài)公益林為研究對象，通過運用會內(nèi)會外法、頭腦風(fēng)暴法和德爾菲法相結(jié)合的方式，選取杉木生態(tài)公益林多功能指標，構(gòu)建杉木生態(tài)公益林多功能評價指標體系，并結(jié)合樣地實測數(shù)據(jù)對杉木生態(tài)公益林的多種功能進行評價，研究結(jié)果以期為杉木生態(tài)公益林的多功能經(jīng)營提供一定的參考依據(jù)。本文主要研究結(jié)論如下:
　　(1)本文通過會內(nèi)會外法、頭腦風(fēng)暴法和德爾菲法相結(jié)合的方式，選取水土保持與水源涵養(yǎng)功能(B1)、物種多樣性功能(B2)、

2、固碳功能(B3)和生產(chǎn)力功能(B4)，共4項功能。在評價指標體系中，選取了共17項功能指標作為評價因子，其中選取土壤持水量、土壤毛管孔隙度、土壤容重作為杉木生態(tài)公益林水土保持與水源涵養(yǎng)功能的評價因子;選取Shannon-Wiener均勻度、Simpson均勻度、物種豐富度、Shannon-Wiener指數(shù)、Simpson指數(shù)作為杉木生態(tài)公益林物種多樣性功能的評價因子;選取土壤層碳儲量、喬木層碳儲量、林下植被層碳儲量、枯枝落葉層碳儲量作為

3、杉木生態(tài)公益林固碳功能的評價因子;選取喬木層生物量、林下植被層生物量、枯枝落葉層生物量作為杉木生態(tài)公益林生產(chǎn)力功能的評價因子。
　　(2)水土保持與水源涵養(yǎng)功能中的土壤持水量和土壤毛管孔隙度隨杉木生態(tài)公益林的林齡增長呈先減少后增加趨勢，而土壤容重呈現(xiàn)先增長后減小的趨勢。物種多樣性功能中的Shannon-Wiener均勻度、Simpson均勻度、物種豐富度、Simpson指數(shù)和Shannon-Wiener指數(shù)都隨著杉木生態(tài)公益林年齡

4、的增長而呈現(xiàn)先增加后減少的變化。固碳功能中的土壤層碳儲量隨杉木生態(tài)公益林的林分年齡變化先上升后下降，喬木和枯枝落葉層的碳儲量都隨著杉木生態(tài)公益林年齡的增長而增加，但灌木層和草本層碳儲量隨著杉木生態(tài)公益林的林分年齡增長而減小。生產(chǎn)力功能中喬木和枯枝落葉層生物量隨著杉木生態(tài)公益林的林齡增長逐漸增大，灌木層生物量隨著杉木生態(tài)公益林的林齡的增大而呈現(xiàn)先增加后減少的變化，草本層生物量由于杉木生態(tài)公益林的林分年齡的增長而逐漸降低。
　　(3)

5、通過層次分析法確定杉木生態(tài)公益林多功能評價指標權(quán)重，結(jié)合綜合指數(shù)法確定杉木生態(tài)公益林多功能評價的模型為:A=0.5478·B1+0.1997·B2+0.1832·B3+0.0693·B4，A為杉木生態(tài)公益林的多功能評價值。根據(jù)前人的研究成果結(jié)合近自然林的現(xiàn)狀，確定杉木生態(tài)公益林多功能評價標準。采用10分制，將各評價指標標準劃分為優(yōu)、良、差三個等級，并對各個等級賦予一定的分值。根據(jù)多功能評價模型計算得到的多功能評價結(jié)果，樣地在水土保持與水

6、源涵養(yǎng)功能方面的評價得分最低，物種多樣性功能評價得分最高，而固碳功能和生產(chǎn)力功能得分均在3～6分之間。18塊樣地內(nèi)的多功能評價得分普遍處于2～5分之間，杉木生態(tài)公益林多功能等級為差的樣地有13個，整體評分在中等等級的樣地有5個，等級為優(yōu)、良、極差的樣地為0，差和中等等級的樣地比重分別為72.2％和27.8％。結(jié)果表明，該林場的杉木生態(tài)公益林多功能主要處于較差水平。
　　(4)本文結(jié)合實地情況，對杉木生態(tài)公益林提出整地、林木采伐、樹