糖尿病視網(wǎng)膜病變?nèi)暰W(wǎng)膜光凝術后調(diào)節(jié)力的改變.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩16頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:研究視網(wǎng)膜光凝術對糖尿病視網(wǎng)膜病變患者眼調(diào)節(jié)力的影響。
  方法:在知情同意情況下選取2013年3月至2014年1月我科確診須行眼底激光治療的糖尿病視網(wǎng)膜病變患者共15人,30只眼,由同一操作者進行視網(wǎng)膜光凝術。所有患者按照激光前、激光后1天、3天、1周、2周的隨訪時間進行眼科常規(guī)檢查及調(diào)節(jié)功能指標的測量,包括最佳矯正視力(BCVA)、近視力、調(diào)節(jié)幅度(AMP)、正相對調(diào)節(jié)(PRA)、負相對調(diào)節(jié)(NRA)、相對調(diào)節(jié)總量、正負

2、相對調(diào)節(jié)的比值(PRA/NRA)。采用SPSS16.0 for Windows統(tǒng)計軟件行重復測量設計資料的方差分析,并進行兩兩比較。
  結(jié)果:⑴激光后各時間點最佳矯正視力與激光前最佳矯正視力比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);⑵激光后各時間點的近視力較激光前近視力下降(F=5.54,P=0.00):從激光后1天開始下降(P<0.05),激光后3天下降幅度最大,2周內(nèi)近視力未恢復到激光前。⑶移近法與負鏡片法測得的單眼調(diào)節(jié)幅度在激

3、光后各時間點均小于激光前,差異有統(tǒng)計學意義(F=35.82,P=0.00)。調(diào)節(jié)幅度的變化趨勢:激光后1天調(diào)節(jié)幅度開始下降,激光后3天調(diào)節(jié)幅度下降最大,2周內(nèi)調(diào)節(jié)幅度未恢復到激光前。⑷雙眼相對調(diào)節(jié)總量在激光前與激光后各時間點的比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),激光后各時間點的比較差異也無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。⑸正、負相對調(diào)節(jié)的比值激光前與激光后各時間點比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),但激光后各時間點的比較差異無統(tǒng)計學意義

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論