大興安嶺天然林保護工程碳匯潛力研究.pdf

1、全球環(huán)境變化與可持續(xù)發(fā)展是當前人類社會面臨的兩大重要挑戰(zhàn)。全球變化實際上是人與自然之間關(guān)系的變化。人類活動影響全球環(huán)境，導致全球環(huán)境的破壞。研究人類活動對環(huán)境的影響，可以通過政策、法律等措施控制人類的活動，保護環(huán)境，有利于保護、開發(fā)和利用環(huán)境資源，對于全球的可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。本文以大興安嶺林區(qū)為例，基于森林資料清查資料、實地調(diào)查資料和文獻資料，采用生物量擴展系數(shù)法計算了大興安嶺天然林保護工程實施前后，森林更新活動、森林采伐活動引

2、起的碳貯量和變化，采用IPCC提出的碳貯量變化法計算了木質(zhì)木產(chǎn)品中碳貯量的變化。得出了大興安嶺天然林保護工程的碳匯效益，分析了影響大興安嶺天然林碳匯潛力的因素，提出了提高天然林碳匯潛力的技術(shù)和政策措施。目的是通過研究我國林業(yè)活動對大氣碳循環(huán)的影響，從而調(diào)整我國的林業(yè)政策，更好地保護生態(tài)環(huán)境，為減少全球大氣中的CO2排放做貢獻。經(jīng)過幾年有研究，得到如下結(jié)論： 1.1998～2050年，大興安嶺天然林保護工程人工更新造林碳貯量累計比

3、基線情景低44.11MtC，天然更新碳貯量累計比基線情景高0.93MtC，因此，大興安嶺天然林保護工程森林更新碳貯量累計比基線情景低43.18MtC。 2.1998-2050年，天保情景碳排放量累計為31.11MtC，基線情景為155.45MtC，天保情景比基線情景累計少排放碳124.34MtC，表明天然林保護工程的限伐措施對于增加天然林的碳匯效益是明顯的。 3.大興安嶺天然林保護工程實施后，隨著木材產(chǎn)量的逐年削減，生產(chǎn)

4、木質(zhì)林產(chǎn)品的原料逐年減少，木質(zhì)林產(chǎn)品產(chǎn)量逐年遞減，木質(zhì)林產(chǎn)品碳貯量年凈變化也是逐年降低。與基線情景相比，1998-2050年天保情景木質(zhì)林產(chǎn)品碳貯量的年凈變化累計降低6.87MtC。 4.當考慮木質(zhì)林產(chǎn)品影響時，大興安嶺天然林保護工程的碳匯效益為74.29MtC，當不考慮木質(zhì)林產(chǎn)品影響時，大興安嶺天然林保護工程的碳匯效益為81.16MtC，木質(zhì)林產(chǎn)品的工程碳匯效益僅占總碳匯效益的9.2％，表明木質(zhì)林產(chǎn)品對大興安嶺天然林保護工程碳

5、貯量有影響，但是影響不大，因此，對于一些大區(qū)域或者木質(zhì)林產(chǎn)品產(chǎn)量數(shù)據(jù)很難獲得的林區(qū)，天然林保護工程的碳匯效益的計算可以不考慮木質(zhì)林產(chǎn)品的碳匯效益。 5.森林更新、采伐活動和木質(zhì)林產(chǎn)品碳貯量對天然林保護工程碳匯效益影響中，采伐對天然林保護工程的碳匯效益影響最大。限制采伐，森林的生物量沒有減少，其碳貯量得到了保護。這是最直接和最快保護森林、增加森林碳匯效益的方法。 6.對大興安嶺森林更新碳匯效益分析表明，天然更新碳匯效益比人

6、工更新造林高。 7.不論是人工更新，還是天然更新，森林碳貯量與樹木的生長息息相關(guān)當樹木在生長緩慢期時，樹木對碳的吸收也是緩慢的；當樹木生長達到最旺盛時期，單位時間內(nèi)森林形成的碳匯達到最大；當森林達到成熟時期，立木蓄積量達到最大，這時候森林碳吸收作用已經(jīng)降到最低，而其碳儲量卻達到最大。當森林進入過熟期，樹木和森林的碳匯增量變?yōu)榱?，而此時森林碳匯作用在一段時間內(nèi)保持最大，但是隨著時間的推移，森林健康狀況慢慢變壞，森林碳匯作用將會逐漸

7、消失，森林碳源的性質(zhì)將會慢慢地表現(xiàn)出來。在一個輪伐期內(nèi)，森林資源的合理經(jīng)營、可以最大限度的增加森林固碳速度、增加森林碳匯容量。從森林合理輪伐角度考慮，森林資源的合理采伐利用則會最大限度的發(fā)揮土地的生產(chǎn)力和自然力的作用，在一定時間長度上擴大森林的固碳量和固碳效果。森林采伐后可以提供更多的土地資源用于再造林，為培育森林新的固碳能力提供新的地域和空間。森林的碳沉降增長曲線與樹木生長曲線基本吻合，中曲線既代表蓄積增長曲線，也說明了森林或者樹木固