對膝關節(jié)僵直中膝關節(jié)靜力結構的動物實驗研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:通過用內、外固定的方法建立兔膝關節(jié)僵直模型,研究兔膝關節(jié)僵直模型中膝關節(jié)靜力結構的組織學,解剖學及生物靜力學變化,從多方面比較膝關節(jié)僵直形成的因素,了解膝關節(jié)僵直形成中膝關節(jié)靜力結構的組織學,解剖學與靜力學改變在兔膝關節(jié)模型中僵直形成的意義,探討建立膝關節(jié)僵直模型實驗的可行性和可靠性,研究不同固定時間和方法所致膝關節(jié)僵直中膝關節(jié)靜力結構的組織學、解剖學及生物靜力力學改變特點,探索膝關節(jié)內、外固定后在膝關節(jié)康復的臨床指導方法。

2、 方法: 1.用內、外固定的兩種方法建立兔膝關節(jié)僵直模型:選取成熟新西蘭大白兔40膝,隨機分成A組,B組,C組。其中A組和B組為實驗組,C組8膝,為對照組,A組分A<,1>組和A2組,各8膝,用石膏外固定法固定膝關節(jié)A<,1>組6周和A2組12周建立膝關節(jié)僵直,B組分B<,1>組和B<,2>組,分別用克氏針髓內固定法固定B<,1>組6周和B2組12周建立膝關節(jié)僵直。 2.達到設計固定時間后,分別對膝關節(jié)進行解剖,對每個

3、膝關節(jié)進行大體觀察,分別對內側副韌帶、外側副韌帶、前交叉韌帶、后交叉韌帶進行解剖學測量和病理切片組織學觀察、對每組膝關節(jié)的前交叉韌帶進行生物靜力力學的測定,所設立的相應對照組,與其實驗結果加以比較。 3.結果采用spss13.0軟件統(tǒng)計分析,采用T檢驗的方法對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。 結果: 1.A<,1>.A<,2>.B<,1>.B<,2>組經(jīng)兩種方法固定膝關節(jié)達設計時間后均能導致膝關節(jié)僵直,各組之間在膝關節(jié)活動度上比

4、較差異沒有顯著性,與對照組C組比較差異有顯著性(P<0.01)。 2.組中內側副韌帶,外側副韌帶,前交叉韌帶,后交叉韌帶在解剖學測量結果的比較:韌帶長度各組之間比較差異均無顯著性,韌帶橫截面積A<,1>.A<,2>.B<,1>.B<,2>組與對照組C組比較差異均有顯著性,A<,1>.A<,2>.B<,1>.B<,2>組之間比較差異無顯著性。 3.各組中前交叉韌帶在生物力學測量結果的比較:A<,1>.A<,2>.B<,1>

5、.B<,2>各組中韌帶在最大負荷,能量吸收,最大應力,最大應變,彈性模量生物力學指標上與對照組C組比較差異均顯著性明顯(P<0.01),A<,1>.A<,2>.B<,1>.B<,2>各組之間比較差異無顯著性。 結論: 1.兔膝關節(jié)克氏針髓內固定法能很好地構建兔膝關節(jié)僵直,是膝關節(jié)僵直動物實驗研究中構建膝關節(jié)僵直模型的可行和可靠的實驗方法;兩種實驗方法各有所長,對實驗兔而言,石膏是相對偏心性動力型固定,克氏針是中軸性非動力型

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論