長(zhǎng)白山河岸帶森林群落結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)研究.pdf

1、本文以長(zhǎng)白山典型河岸帶原始林和次生林群落為研究對(duì)象。通過(guò)沿海拔梯度的系統(tǒng)取樣，采用樣帶網(wǎng)格調(diào)查方法和分層頻度和株數(shù)、多樣性指數(shù)(物種豐富度、香濃-威納多樣性指數(shù)、Pielou物種均勻度、Whittaker指數(shù)、Cody指數(shù)和群落相似度系數(shù))對(duì)比分析方法，研究其結(jié)構(gòu)特征(建群種更替、徑級(jí)結(jié)構(gòu)、年齡結(jié)構(gòu)、蓄積量和生產(chǎn)力)、演替規(guī)律和木本植物多樣性(物種豐富度、α多樣性和β多樣多樣性)沿海拔梯度的分布格局及其對(duì)采伐干擾的響應(yīng)，揭示其結(jié)構(gòu)、動(dòng)態(tài)

2、和木本植物多樣性沿海拔梯度的變化規(guī)律，并通過(guò)對(duì)比分析評(píng)價(jià)采伐干擾的影響效果，為保護(hù)與經(jīng)營(yíng)管理長(zhǎng)白山河岸帶森林群落的生物資源提供理論依據(jù)。研究結(jié)果如下： (1)河岸帶森林群落的結(jié)構(gòu)特征為：①河岸帶森林群落在不同海拔區(qū)域均是由11～13個(gè)樹(shù)種組成，但其在群落中的地位卻發(fā)生了變化，且其闊葉樹(shù)種的優(yōu)勢(shì)地位逐步被針葉樹(shù)種所取代，采伐干擾不僅改變了各樹(shù)種在群落中的地位，而且使樹(shù)種更替趨勢(shì)有所加強(qiáng)。②河岸帶森林群落建群種的徑級(jí)結(jié)構(gòu)沿海拔梯度均

3、呈現(xiàn)出倒“J”型分布。隨徑級(jí)增大，立木株數(shù)逐漸減少。采伐干擾對(duì)河岸帶森林群落的徑級(jí)分布格局、分布幅度、株數(shù)比例、分布的連續(xù)性和間斷性及其沿海拔梯度的變化規(guī)律均具有較大影響。③河岸帶森林群落建群種的個(gè)體年齡及其胸徑關(guān)系呈現(xiàn)出顯著正線性相關(guān)趨勢(shì)，且其年齡結(jié)構(gòu)沿海拔梯度也均呈現(xiàn)出倒“J”型分布。采伐干擾對(duì)河岸帶森林群落的齡級(jí)分布格局、分布幅度、株數(shù)比例、分布的連續(xù)性和間斷性、針闊葉樹(shù)種在其群落年齡結(jié)構(gòu)形成過(guò)程中所起的作用及其沿海拔梯度的變化規(guī)

4、律均具有較大影響。④河岸帶原始林群落的蓄積量沿海拔梯度呈現(xiàn)出逐漸增加趨勢(shì)，而河岸帶次生林群落沿海拔梯度卻呈現(xiàn)出單峰型分布格局，且采伐干擾對(duì)河岸帶森林群落的蓄積量、生產(chǎn)力、蓄積組成結(jié)構(gòu)、建群種蓄積量及其沿海拔梯度的變化規(guī)律均具有較大影響。 (2)河岸帶原始林和次生林群落沿海拔梯度的演替趨勢(shì)有所不同：①在750m～800m低海拔區(qū)域，河岸帶原始林群落將向著紅皮云杉闊葉混交林階段發(fā)展，而在800m～950m中低海拔以上區(qū)域卻均將向著紅

5、皮云杉紅松闊葉混交林頂極群落發(fā)展。②在750m～850m中低海拔以下區(qū)域，河岸帶次生林群落均將向著以闊葉樹(shù)種為主的闊葉混交林階段發(fā)展，而在850m～950m中高海拔以上區(qū)域卻均將向著以長(zhǎng)白落葉松、紅皮云杉針葉樹(shù)種為主的針闊葉混交林階段發(fā)展。 (3)河岸帶森林群落的木本植物多樣性特征為：①河岸帶原始林群落的物種多樣性沿海拔梯度呈現(xiàn)出750m～800m，800m～850m，850m～900m海拔區(qū)域的α多樣性指數(shù)(香濃-威納)相對(duì)較

6、高且比較恒定(2.454～2.544)，高海拔區(qū)域(2.250)呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)的分布格局，而采伐干擾卻不僅改變了其沿海拔梯度的分布格局(波動(dòng)型分布)，而且加大了不同海拔區(qū)域群落之間的波動(dòng)幅度(2.174～2.692)。②河岸帶原始林群落沿海拔梯度的樹(shù)種變動(dòng)速率相對(duì)較低(1.5～3.5)，且群落相似度系數(shù)較高(0.851～0.939)，因此采伐干擾不僅使河岸帶森林群落沿海拔梯度的樹(shù)種變動(dòng)速率有所增大(0.5～6.0)，而且使群落相似性有所