重慶市土地整治工程布局生態(tài)適宜性評價研究.pdf

1、土地整治是促進社會主義新農村建設、改善農業(yè)生產與農民生活條件，保護耕地資源，實現(xiàn)山水林田湖生命共同體和諧共生的重要手段。近年來，土地整治已在國內各地廣泛實施，成為改善農村生產、生活條件和生態(tài)環(huán)境，發(fā)展產業(yè)化農業(yè)，建設社會主義新農村的有效手段，但是，過去的土地整治過于重視新增耕地面積、新修道路，而忽略了景觀生態(tài)建設，導致土地整治工程布局與自然環(huán)境難以融合，特別是在土地資源可持續(xù)、保障生物多樣性和實現(xiàn)生態(tài)平衡等方面，受到土地工作者的密切關注

2、。因此，對土地整治項目進行生態(tài)適宜性評價具有重要意義。本文以重慶市33個土地整治項目為研究對象，對渝西城市發(fā)展新區(qū)、渝東北生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展區(qū)和渝東南生態(tài)保護區(qū)（市級、縣級）的土地整治項目進行特征分析，并結合土地整治工程布局生態(tài)適宜性內涵，從土地平整、田間道路、灌溉和排水及農田保護與生態(tài)環(huán)境保持4個工程方面出發(fā)，通過多次實地調研和專家討論，構建了土地整治工程布局生態(tài)適宜性評價指標體系。同時，運用極大值或極小值標準化法、熵權層次分析法和模糊綜合

3、評價法，建立了土地整治工程布局生態(tài)適宜性評價模型。最后，以重慶市3個不同目標功能區(qū)的土地整治項目切入點，分別以涪陵龍?zhí)?、墊江普順、石柱三河為實證區(qū)域，應用所構建的土地整治工程布局生態(tài)適宜性評價模型，對土地整治工程布局進行生態(tài)適宜性評價。研究主要結論：
　　（1）本文基于重慶市“五大功能區(qū)”的分類體系，結合收集到的30個項目區(qū)資料，分析了重慶市渝西城市發(fā)展新區(qū)、渝東北生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展區(qū)和渝東南生態(tài)保護區(qū)土地整治工程布局現(xiàn)狀。受重慶市地形

4、地貌條件分異性較強、社會經濟發(fā)展不均衡等因素的影響，土地整治工程基礎設施普遍存在數(shù)量較少、空間分布不均的特點，嚴重影響和制約了區(qū)域農業(yè)的生產及村民的生活。具體表現(xiàn)在：區(qū)域臺面坡度、田塊格局等影響著耕地機械化運作與規(guī)模化生產。田間道路、灌溉水源缺乏，路網、溝渠密度較小，且材質多為土質。同時，在山地地區(qū)，由于地形陡峭，排灌溝渠堵塞，暴雨季節(jié)，洪澇災害對農田沖毀嚴重。研究區(qū)在進行生產活動的同時忽略對生態(tài)環(huán)境的保護，忽視村民生活質量的提升。特別

5、是在渝東南生態(tài)保護區(qū)，這類現(xiàn)象最為嚴重。
　?。?）闡述了土地整治工程實施后，30個項目區(qū)土地整治工程布局特征。對于土地平整工程來說，通過條格田改造、坡改緩或坡改梯等，增加了研究區(qū)耕地面積，平均新增耕地率渝東北生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展區(qū)（14.42％）＞渝西城市發(fā)展新區(qū)（9.56%）＞渝東南生態(tài)保護區(qū)（5.77%）。線狀地物類（田間道路工程與灌溉與排水工程）工程數(shù)量、質量及網絡結構等特征也不同程度發(fā)生改變。①數(shù)量結構特征變化。整治后，渝西城市

6、發(fā)展新區(qū)及渝東南生態(tài)保護區(qū)的土地整治項目平均道路長度相近，而渝東北生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展區(qū)平均道路長度僅為渝西城市發(fā)展新區(qū)和渝東南生態(tài)保護區(qū)的80%左右。渝東南生態(tài)保護區(qū)溝渠密度增加最多，平均為54.72%。②質量結構特征變化。整治后，田間道路面材質以土+泥結碎石+砼居多，占研究區(qū)總量的40%。涉及50%的研究區(qū)生產路路面材質均硬化為砼。對部分溝渠進行硬化建設，維修山坪塘、新建蓄水池等。整體上，提高研究區(qū)道路和水源的利用效率。③網絡結構特征變化。

7、經整治后，網絡結構特征指數(shù)均有小幅提升，表明各研究區(qū)道路和溝渠網絡結構得到了一定程度的完善和提高。但是，各研究區(qū)均出現(xiàn)忽視對農田防護與生態(tài)環(huán)境保持工程的建設，景觀類型較單一、各類工程與環(huán)境協(xié)調性差、缺乏整體景觀設計意識。相較而言，渝西城市發(fā)展新區(qū)是各類工程實施效果最好的區(qū)域。
　?。?）闡述了土地整治工程布局生態(tài)適宜性評價的內涵、現(xiàn)有相關指標體系、指標體系構建原則與指標計算方法等內容：基于少而精、動態(tài)性和相對穩(wěn)定性、科學性和可操作

8、性相結合、定量和定性相結合的構建原則，從土地平整工程、田間道路工程、灌溉和排水工程及農田保護與生態(tài)環(huán)境保持工程4個土地整治工程類型方面選取了15項指標構建了土地整治工程布局生態(tài)適宜性評價指標體系。同時，考慮到指標體系的可操作性和數(shù)據的可獲取性，提出了一套較為簡易使用的指標計算方法，完善了土地整理項目工程布局的生態(tài)適宜性評價的基本指標框架。
　　（4）建立土地整治工程布局生態(tài)適宜性評價模型。首先，根據所構建的土地整治工程布局生態(tài)適應

9、性評價指標體系，運用極大值或極小值標準化法對指標進行量化；針對量化后的指標，通過熵權層次分析法確定指標權重；其次，運用模糊綜合評價法計算評價向量；最后，根據最大隸屬度原則確定工程布局生態(tài)適宜性評價結果。
　?。?）從重慶市土地整理目標功能區(qū)中選取3個土地整治項目對所構建的指標體系與評價模型進行驗證。在對3個土地整治工程布局生態(tài)適宜性評價結果表明：涪陵區(qū)龍?zhí)锻恋卣雾椖康摹爸械冗m宜”等級比例最大，占38.13%；墊江普順鎮(zhèn)土地整治項