高麗與明朝和北元、納哈出政權(quán)的關(guān)系_9001.pdf

1、元末明初中國的政局發(fā)生了巨大的變化，龍興的明朝取代了衰敗的元朝，而此時的朝鮮半島正處于高麗末期的恭愍王統(tǒng)治時期。在明朝強(qiáng)勢的北伐攻勢下，元朝敗退漠北，元朝對高麗的控制嚴(yán)重削弱，元麗雙方的宗藩關(guān)系被動搖，往來受到了嚴(yán)重的影響。退居漠北的北元實(shí)力無法與鼎盛明朝相提并論，但由于高麗與元朝有著百年的聯(lián)姻史，其國內(nèi)親元勢力長期存在，加之盤踞遼東的納哈出政權(quán)擁有強(qiáng)大軍事力量等原因，使得高麗不愿完全割斷與北元及其地方政權(quán)納哈出的聯(lián)系。特別是高麗在禑王

2、時期恢復(fù)了同北元的宗藩關(guān)系，與納哈出的往來更為頻繁。明麗之間的關(guān)系因此極度緊張。平定納哈出后，北元在明朝的打擊下已經(jīng)名存實(shí)亡，明麗之間卻因鐵嶺衛(wèi)設(shè)置問題而劍拔弩張，雙方的關(guān)系再度緊張。從1368年到1392年，在這短暫的20多年時間里，高麗隨著形勢的變化不斷的調(diào)整著外交政策，這也就使得高麗與明朝和北元及納哈出的關(guān)系幾經(jīng)波折。本文力求把立足點(diǎn)放在高麗，從大三角高麗、明、北元關(guān)系深入探討，又兼顧納哈出政權(quán)因素，全方位考量不同時期影響高麗與明

3、朝和北元及納哈出政權(quán)關(guān)系的因素，及高麗外交政策的變化。
　　論文主要由緒論、本論和結(jié)論三部分構(gòu)成。其中第一章為緒論，第二、三、四章為本論，第五章為結(jié)論。
　　第一章，緒論主要闡明研究目地及意義、國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀及存在的問題、研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)。
　　第二章分為兩部分。第一部分論述了明麗雙方建交前的準(zhǔn)備、雙方建交時的積極態(tài)度和建交初期為鞏固雙方關(guān)系相互間做出的努力。第二部分介紹了恭愍王后期高麗與北元的關(guān)系及與納哈出政權(quán)的往

4、來的情況。
　　第三章分為三部分。第一部分論述了禑王即位前后，高麗親元勢力開始活躍，先后制造了旨在破壞明麗關(guān)系的明朝使者孫內(nèi)侍被害事件和金義綁架、殺害明朝使者事件。高麗與明朝之間的關(guān)系出現(xiàn)波折，北元與高麗再次建立了宗藩關(guān)系。第二部分論述了高麗圍繞辛禑王即位問題展開的對明及對北元的外交斡旋，及納哈出對辛禑即位的關(guān)注，雙方的往來也因此更為頻繁。第三部分論述了明朝對高麗親元勢力破壞明麗關(guān)系的活動給予了強(qiáng)有力的回應(yīng)。除了明太祖下詔要求遼東

5、守軍對高麗加強(qiáng)警惕外，同時還采取了“卻貢”和“停封”的措施，希望以此來警示高麗，使其斷絕與北元、納哈出政權(quán)的往來。當(dāng)警示高麗的目地達(dá)到后，面對著高麗鍥而不舍的努力，明太祖最終放棄了“卻貢”與“停封”，雙方瀕于破裂的關(guān)系暫時得到了緩和。
　　第四章，主要論述了平定納哈出政權(quán)后明麗雙方由于鐵嶺衛(wèi)問題雙方險些兵戎相見，雙方的關(guān)系再次出現(xiàn)危機(jī)，而此時的北元衰微，已是名存實(shí)亡。威化島回師并掌握高麗政權(quán)的李成桂為了避免與明朝沖突，采取了積極的