高麗與明朝和北元、納哈出政權(quán)的關(guān)系_9001.pdf

1、元末明初中國(guó)的政局發(fā)生了巨大的變化，龍興的明朝取代了衰敗的元朝，而此時(shí)的朝鮮半島正處于高麗末期的恭愍王統(tǒng)治時(shí)期。在明朝強(qiáng)勢(shì)的北伐攻勢(shì)下，元朝敗退漠北，元朝對(duì)高麗的控制嚴(yán)重削弱，元麗雙方的宗藩關(guān)系被動(dòng)搖，往來(lái)受到了嚴(yán)重的影響。退居漠北的北元實(shí)力無(wú)法與鼎盛明朝相提并論，但由于高麗與元朝有著百年的聯(lián)姻史，其國(guó)內(nèi)親元?jiǎng)萘﹂L(zhǎng)期存在，加之盤(pán)踞遼東的納哈出政權(quán)擁有強(qiáng)大軍事力量等原因，使得高麗不愿完全割斷與北元及其地方政權(quán)納哈出的聯(lián)系。特別是高麗在禑王

2、時(shí)期恢復(fù)了同北元的宗藩關(guān)系，與納哈出的往來(lái)更為頻繁。明麗之間的關(guān)系因此極度緊張。平定納哈出后，北元在明朝的打擊下已經(jīng)名存實(shí)亡，明麗之間卻因鐵嶺衛(wèi)設(shè)置問(wèn)題而劍拔弩張，雙方的關(guān)系再度緊張。從1368年到1392年，在這短暫的20多年時(shí)間里，高麗隨著形勢(shì)的變化不斷的調(diào)整著外交政策，這也就使得高麗與明朝和北元及納哈出的關(guān)系幾經(jīng)波折。本文力求把立足點(diǎn)放在高麗，從大三角高麗、明、北元關(guān)系深入探討，又兼顧納哈出政權(quán)因素，全方位考量不同時(shí)期影響高麗與明

3、朝和北元及納哈出政權(quán)關(guān)系的因素，及高麗外交政策的變化。
　　論文主要由緒論、本論和結(jié)論三部分構(gòu)成。其中第一章為緒論，第二、三、四章為本論，第五章為結(jié)論。
　　第一章，緒論主要闡明研究目地及意義、國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題、研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)。
　　第二章分為兩部分。第一部分論述了明麗雙方建交前的準(zhǔn)備、雙方建交時(shí)的積極態(tài)度和建交初期為鞏固雙方關(guān)系相互間做出的努力。第二部分介紹了恭愍王后期高麗與北元的關(guān)系及與納哈出政權(quán)的往

4、來(lái)的情況。
　　第三章分為三部分。第一部分論述了禑王即位前后，高麗親元?jiǎng)萘﹂_(kāi)始活躍，先后制造了旨在破壞明麗關(guān)系的明朝使者孫內(nèi)侍被害事件和金義綁架、殺害明朝使者事件。高麗與明朝之間的關(guān)系出現(xiàn)波折，北元與高麗再次建立了宗藩關(guān)系。第二部分論述了高麗圍繞辛禑王即位問(wèn)題展開(kāi)的對(duì)明及對(duì)北元的外交斡旋，及納哈出對(duì)辛禑即位的關(guān)注，雙方的往來(lái)也因此更為頻繁。第三部分論述了明朝對(duì)高麗親元?jiǎng)萘ζ茐拿鼷愱P(guān)系的活動(dòng)給予了強(qiáng)有力的回應(yīng)。除了明太祖下詔要求遼東

5、守軍對(duì)高麗加強(qiáng)警惕外，同時(shí)還采取了“卻貢”和“停封”的措施，希望以此來(lái)警示高麗，使其斷絕與北元、納哈出政權(quán)的往來(lái)。當(dāng)警示高麗的目地達(dá)到后，面對(duì)著高麗鍥而不舍的努力，明太祖最終放棄了“卻貢”與“停封”，雙方瀕于破裂的關(guān)系暫時(shí)得到了緩和。
　　第四章，主要論述了平定納哈出政權(quán)后明麗雙方由于鐵嶺衛(wèi)問(wèn)題雙方險(xiǎn)些兵戎相見(jiàn)，雙方的關(guān)系再次出現(xiàn)危機(jī)，而此時(shí)的北元衰微，已是名存實(shí)亡。威化島回師并掌握高麗政權(quán)的李成桂為了避免與明朝沖突，采取了積極的