抗風(fēng)濕酊抗炎鎮(zhèn)痛作用的實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、目的：通過研究抗風(fēng)濕酊抗炎、鎮(zhèn)痛作用來探討抗風(fēng)濕酊治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的作用機(jī)制，為臨床使用提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
　　方法：選擇雄性小鼠120只，雌性小鼠80只，體重(20±2)g。
　　抗炎試驗(yàn)：對(duì)二甲苯誘發(fā)小鼠耳廓腫脹的影響和對(duì)小鼠腹腔毛細(xì)血管通透性的影響，各取雄性小鼠40只，隨機(jī)分為4組,即空白對(duì)照組、陽性對(duì)照組、抗風(fēng)濕酊低劑量組、抗風(fēng)濕酊高劑量組。分別予生理鹽水0.2ml/只、醋酸氟輕松軟膏0.5 g/只、抗風(fēng)濕酊0.1ml/

2、只、0.2ml/只。
　　①對(duì)二甲苯誘發(fā)小鼠耳廓腫脹的影響，小鼠末次給藥45min后，各鼠右耳滴二甲苯0.05ml/只，左耳不涂作為正常耳.15min后將小鼠斷頸處死，沿耳廓基線剪下左右兩耳,用6mm直徑打孔器分別在同一部位打下圓耳片，用分析天平稱重。
　?、趯?duì)小鼠腹腔毛細(xì)血管通透性的影響末次給藥后45分鐘,小鼠尾靜脈注射伊文思蘭(0.5％)溶液0.05 ml〃10g-1,并立即腹腔注射0.6%冰醋酸(致炎劑)每只0.2 m

3、l,15分鐘后脫頸椎處死小鼠,用6 ml生理鹽水腹腔注射沖洗腹腔,收集腹腔液,1000 rpm離心5分鐘,于722型分光光度計(jì)590 nm處測(cè)定吸收度(OD值)。
　　鎮(zhèn)痛實(shí)驗(yàn)：對(duì)熱板致痛的影響(熱板法)，取雌性小鼠80只,將小鼠投入熱板儀內(nèi),經(jīng)篩選痛反應(yīng)潛伏期平均值在10～30 S內(nèi)的合格小鼠作為正式實(shí)驗(yàn)。對(duì)醋酸致小鼠疼痛的影響(扭體法)，取雄性小鼠40只。該兩組小鼠分組情況除陽性對(duì)照組熱板法予正骨水0.2 ml/只，扭體法予羅

4、通定0.2 ml/10g，腹腔注射，余均同抗炎實(shí)驗(yàn)。
　?、賹?duì)熱板致痛的影響(熱板法)，末次藥后0.5h、1h、2h測(cè)定痛閾值。在測(cè)試中,如小鼠60 S內(nèi)無痛反應(yīng),應(yīng)立即取出,并以60 S計(jì)算。
　　②對(duì)醋酸致小鼠疼痛的影響(扭體法)，用藥后45min每只小鼠腹腔注射0.6%醋酸生理鹽水溶液0.2ml,觀察并記錄小白鼠15min內(nèi)小鼠扭體次數(shù)(每出現(xiàn)一次伸展后肢,腹部收縮內(nèi)凹,同時(shí)軀體扭曲等連續(xù)動(dòng)作算一次扭體反應(yīng))。

5、　　結(jié)果：
　　1、抗炎實(shí)驗(yàn)：
　　①對(duì)二甲苯誘發(fā)小鼠耳廓腫脹的影響：高、低劑量組的抗風(fēng)濕酊對(duì)二甲苯所致小鼠耳廓腫脹與空白對(duì)照組比較均具有明顯的抑制作用(p<0.05或p<0.01)。
　?、趯?duì)小鼠毛細(xì)血管通透性的影響：抗風(fēng)濕酊高、低劑量組腹腔洗出液OD值顯著低于空白對(duì)照組(p<0.05)，對(duì)冰醋酸所致的小鼠腹腔毛細(xì)血管通透性增高有降低作用,抑制率為44.10%。
　　2、鎮(zhèn)痛實(shí)驗(yàn)：
　?、賹?duì)熱板致痛的影響

6、(熱板法)：高、低劑量組的抗風(fēng)濕酊和正骨水在給藥2h內(nèi)均能顯著提高熱板所致小鼠疼痛的閾值，延長(zhǎng)小鼠出現(xiàn)疼痛反應(yīng)的潛伏期。鎮(zhèn)痛作用與空白對(duì)照組比較具有顯著性差異(p<0.05或p<0.01)。
　?、趯?duì)醋酸致小鼠疼痛的影響(扭體法)：與空白對(duì)照組比較，抗風(fēng)濕酊高、低劑量組及羅痛定組均能顯著減少小鼠的扭體次數(shù)和延長(zhǎng)扭體潛伏期（p<0.01)，但作用強(qiáng)度弱于羅痛定組。
　　結(jié)論：抗風(fēng)濕酊明顯抑制小鼠耳廓腫脹，有效抑制小鼠腹腔毛細(xì)血